9 results
Search Results
Now showing 1 - 9 of 9
Item 國中智能不足學生在普通班及在特殊班語文數學二科學習效果之比較研究(國立台灣師範大學特殊教育中心, 1982-11-??) 林煌卿; 王秀如Item 課堂活動與學習趣味性、學習效果及口語參與度之關聯(國立台灣師範大學英語學系, 2002-04-??) 鄒文莉本文首在探討學生英語課堂口語參與度與語言學習之間的關係，闡明口語參與之必要緎，接著探討的學生課堂口語參與行為的重要因素，特別是聚焦於溝通式的課堂 教學活動，並針對教師和學生二者比較其在課堂活動點間之異同；此外，探討不同性別、學校體制、系別與地理位置等因素對於學生點的影響情形。根據研究結果， 師生之間對於溝通式活動的觀點確實存在差異，不同背景變項的學生其點亦有所不同。因此本文建議：教師應正視學生對於英語課堂教學活動的不同觀點以彌平師生 間的差距；同時也提出有趣、有效，實質上能增強學生口語參與度的課堂活動以供英語教師參考。Item 命令式教學法與互惠式教學法對國中資源班智能障礙學生球類動作技能學習成效之比較(2016) 陳瑀如; CHEN, Yu-Ju本研究旨在針對探討Mosston體育教學光譜命令式教學法與互惠式教學法兩種不同教學形式對國中智能障礙學生球類動作技能教學影響，分析學習成效、維持成效及社會效度。就新北市某國中資源班智能障礙學生4人為研究對象，實施六週18節的羽球發球與排球低手發球之教學實驗，記錄基線期、介入期及維持期之資料，採用單一受試實驗設計之交替處理設計，以視覺分析、C統計與學習成效問卷進行資料處理分析，研究結果顯示： 一、 命令式教學法對國中資源班智能障礙學生球類動作技能學習具有立即成效及維持成效。 二、 互惠式教學法對國中資源班智能障礙學生球類動作技能學習具有立即成效及維持成效。 三、 對國中資源班智能障礙學生球類動作技能學習互惠式教學法優於命令式教學法。 本研究綜合上述研究結果提出具體建議，以提供相關教學與未來研究之參考依據。Item 擴增實境增強互惠式體育教學對國中生籃球學習動機及動作技能之影響(2018) 蔡瑀琳; Tsai, Yu-Lin「E世代來臨，體育新思維」資訊科技融入教學蔚為潮流，亦是臺灣重要的教育政策。在近年來又以擴增實境 (Augmented Reality, AR) 做為行動學習之趨勢，廣泛的運用在各學科上，而擴增實境可產生一種逼真的體驗，不但能提升教學的效果，對於學生的學習也具吸引力，亦有助於提升學生學習的專注力和學習動機。本研究目的在了解互惠式教學的有效性是否能藉由現在行動學習的協助而予以發揮，降低限制，提升學習動機與學習成效。方法:本研究採準實驗設計，以台北市某兩所國中各兩個班級（共四班學生）為研究參與者，兩班為對照組 (互惠式體育教學)，另兩班為實驗組 (擴增實境增強互惠式體育教學)。研究進行5堂課共250分鐘(5節*50分鐘) 之互惠式籃球教學，以ARCS動機量表、動作技能評分表、平板裝置、攝影機為研究工具，並以描述統計、相依樣本t考驗、獨立樣本t考驗及二因子變異數分析進行資料處理，顯著水準α=.05。結果:一、擴增實境增強互惠式體育教學對於國中生籃球學習動機有顯著提升，特別在專注力自信心及滿足感。二、擴增實境增強互惠式體育教學對於國中生籃球上籃之動作技能有顯著提升。三、擴增實境增強互惠式體育教學對於國中男女生無影響。建議:一、課程當中可以適度給予學生學習之相關知識與生活上之連結，使學生更能了解其學習之重要性與更能貼近其生活。二、增加及設定不同目標及挑戰。三、未來能將擴增實境應用在不同項目上。Item 理解式球類教學法對國中生排球學習效果之研究(2007) 簡銘成; Chien Ming-Cheng本研究旨在探討理解式球類教學對國中學生排球運動之認知、情意與比賽表現的學習效果和學生知覺情形，並比較男女生學習效果之差異情形。研究對象為臺北縣某國中三年級學生男生20位、女生18位，共38位。本研究以理解式球類教學法之課程設計，實施12節課的排球教學介入，並配合排球認知測驗、體育課情意量表與比賽表現評量(GPAI）進行前測與後測。量化資料以相依樣本t考驗、獨立樣本t考驗與共變數分析為方法進行統計分析；為瞭解研究參與學生對排球運動在認知、情意與比賽表現學習效果的知覺情形，以半結構訪談方式，進行質性資料蒐集，並以內容分析法詮釋。研究結果如下：（一）理解式球類教學後，學生的排球認知表現皆有明顯進步；不同性別間的學習效果無差異。（二）學生的排球情意表現未達顯著進步；不同性別間的學習效果無顯著差異。（三）學生的比賽表現的有明顯進步；不同性別間的學習效果無顯著差異。（四）從半結構式訪談中得知，使用理解式球類教學法的教學模式介入，學生在學習效果上有很大的進步，並增進了學生對體育課的學習態度與興趣。本研究結果可供體育老師、師資培育機構在體育教學法選擇上做參考。Item 理解式球類教學對國小五年級學生排球學習效果之研究(2007) 吳其達; Wu Chir-Dar本研究目的在於探討理解式球類教學對國小五年級學生技能與比賽表現的學習效果，並瞭解不同技能學生對學習效果的知覺情形。研究參與對象為體育專家教師1位及其原授課班級1班，男生12位，女生15位，合計27位學生。實施12節理解式排球教學，以排球發球技能測驗、團隊運動評量工具（TSAP），進行前後測驗。所蒐集之量化資料採獨立樣本t考驗、相依樣本t考驗與共變數分析加以處理；以半結構性訪談蒐集質性資料，採用持續比較法進行內容分析。研究結果發現：（一）在理解式球類教學後，學生對排球運動之技能表現與比賽表現有明顯的進步。（二）在理解式球類教學後，男女學生對排球運動之技能表現與比賽表現有明顯的進步。（三）在理解式球類教學後，不同性別學生對排球運動之技能表現與比賽表現沒有明顯的差異。（四）在理解式球類教學後，不同技能的高低技能學生對排球運動之技能表現與比賽表現有明顯的進步。（五）不同技能的高低技能學生在接受理解式球類教學後，對排球運動技能表現與比賽表現學習效果的知覺情形有進步的現象，亦即理解式球類教學法能提昇不同技能的高低技能學生參與球類運動比賽表現的學習效果。本研究發現可供師資培育機構和體育教師在設計課程與評量方式等方面，作為體育教學方面的參考。Item 編序教材實驗研究(資訊中心, 1974-03-??) 張桂嶺譯Item 三種急行跳遠空中動作學習效果比較(2005) 江輝祺; Hui Chi Chiang摘 要 本研究旨在探討三種急行跳遠空中動作之學習效果，對象以文藻外語學院四技一年級女生三班共106名，採隨班分組，分別學習蹲踞式、挺胸式與走步式等三種急行跳遠空中動作，以分段教學法實施八節課的教學。研究所蒐集資料進行如下之比較結果：(一)以相依樣本ｔ考驗分別進行，測驗成績的前後測比較蹲踞式(t值=-1.600)未達顯著差異（p >.05），挺胸式(t值=-5.630)與走步式(t值=-8.604)均達顯著差異（p<.05）；技能等級前後測比較蹲踞式(t值=-3.437)、挺胸式(t值=-3.564)、走步式(t值=-9.277)均達顯著差異（p <.05）；學習態度前後測比較蹲踞式(t值=-3.742)、挺胸式(t值=-10.430)、走步式 (t值=-7.900)均達顯著差異（p <.05）。(二)以單因子變異數分析教學後三種急行跳遠空中動作測驗成績F值6.470(p <.05)達顯著差異；技能等級F值7.847(p <.05)達顯著差異；而學習態度以共變數分析後F值7.681(p <.05)亦達顯著水準，再以事後比較分析，發現測驗成績蹲踞式與走步式有顯著的差異，數據顯示走步式效果較好；技能等級與學習態度則顯示蹲踞式與走步式、挺胸式均達顯著差異，而從實際數據成績來看，走步式、挺胸式的學習效果比蹲踞式顯著；綜合以上探討走步式的學習效果最為顯著。Item 英文老師教學態度對學生學習效果之影響(仁德醫護管理專科學校, 2008-06-01) 李華寶; 王定欽; 羅美蘭