課程與教學研究所

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/27

:::

起源與展望

緣起 

        國立臺灣師範大學是國內師範教育的先驅,更是教育研究的重鎮。超過半個世紀以來的努力耕耘,不只培育中學的優秀師資,也造就國內外諸多大專院校與研究機構的學術研究與教學人才。臺灣師大教育學系的課程與教學學群更有悠久歷史、豐富的師資與研究資源,已培育無數「課程與教學」專長的學術研究與教學專業人才。過去這些人才與教育系本身在國內的課程改革與教學創新中,不僅扮演推手與實踐者的角色,更是理念引導與批判意識催化的改革者。

        為因應國內高等教育改革的需求與提昇全球學術發展的競爭力,本校自九十六學年度起推動「一系多所」方案。教育學系為配合此發展方向,乃在組織結構上進行有效的整合與重組。因此課程與教學學群乃申請設立「課程與教學研究所」,並於民國九十九年正式招生,下設碩士班及博士班。期許透過設所,整合與深化課程與教學研究能量,並培育優秀的學術研究人才。

展望

        本所著重以下發展方向與重點:

(一) 深究課程與教學基礎理論:
       本所將深化與整合課程與教學之基礎理論,並連結重要理論與本土議題,以厚植並發展建構本土理論。本所亦將進行國內外課程與教學之比較研究,瞭解國際課程改革動態,藉由比較、分析與自我批判,不斷開創研究新知。   
(二) 多元化與創新化方法論課程:
       本所除分別開設量化與質性研究的入門與進階課程,並針對不同學術領域的研究性質開設新興研究方法課程,以培養學生多元的研究能力。

(三) 關注課程與教學新興議題:
       本所尤其積極關注本土化的教育研究,強調社會變遷之下,課程與教學的新興議題研究。本所亦持續發展整合型研究計畫,以統整本所與外校研究人才,共同探究課程與教學新興議題。             

(四) 實務精進與教師專業發展:
       基於教師專業發展的需求,本所將持續開設相關的碩士專班,以精進教師的課程與教學實務,加強師資培訓與進修的專業化與優質化。

(五) 推展國際學術交流與跨國研究合作:
       除了本所教師目前正在進行的國際研究專案,本所亦將藉由姊妹校與其他國內外大學與研究中心,繼續擴展國際合作的研究網絡。同時,將陸續與國內外著名課程與教學研究所或研究中心交換學生或講學,並與國外學校合作開課,共同指導學生,逐步推向雙聯學制。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 5 of 5
  • Item
    國文科教師教學轉化歷程之個案研究
    (2022) 吳翊瑛; Wu, Yi-Ying
    本研究旨在探討國文科教師教學轉化之歷程,並分析教師在此歷程當中其所面臨的各種挑戰與因應之道,因此,本研究採個案研究法,透過單一個案以正式與非正式訪談、課堂觀察、教師個人教學的相關文件等進行資料的蒐集與分析,藉此釐清國文科教師的教學轉化歷程,和其所面臨的挑戰與因應之道。而在本研究中發現,個案教師的整體教學轉化歷程從理解、轉化(準備、陳述表示、選擇與適性)、教學、評量、反思,直至新理解以形構出一個週而復始的動態循環歷程,並瞭解到個案教師會透過「自我調適」的方式來作為因應其在評量方面所面臨的兩大挑戰。一、理解:個案教師視「透過文學感受生活,藉由讀寫安身立命」為其國文教學的目標,並秉持著「語文思維教育理念」來理解課程內容與知識內部的組織結構。 二、轉化:個案教師會依學生「理解層次」的先後順序來安排教學進程,並視「課本」為其核心來佈局教學內容;並以「小量、遞進且相互關聯」、「多元形式鷹架」與「題目輔助文本」的方式陳述教學內容;亦會根據單元屬性的不同以選擇適切的教學方法;且透過「口頭問答」的策略,隨時對學生的表現做出回應。 三、教學歷程(教學、評量):個案教師會以「提問教學」搭配「多元鷹架」來引導學生,並關注於學生的迷思概念和學習興趣,並視評量測驗為其掌握學生對於課程內容理解程度的一道媒介。 四、反思歷程(反思、新理解):個案教師會加強學生解題技巧的能力、設計出以圖像為本的知識圖卡,且視學生對於文言文的反應為一種學習的過程。 而基於上述研究結果之發現,則分別針對教學現場教師與後續相關研究提出建議。 一、建議教學現場教師能審視自身對課程內容的理解與詮釋,是否和其在規劃、執行教學內容時是呈現相互連貫的關係。若面臨到挑戰與困境時,亦能詢問專家教師或是參與各類相關研習與課程。 二、建議後續研究能選擇多位國文科教師作為研究對象,或是蒐集學生對於課堂學習的感受,以和教師的教學轉化歷程進行比對與驗整。
  • Item
    國中英語科教師全英語教學之教學轉化歷程研究
    (2023) 林怡葶; Lin, Yi-Ting
    因應《2030雙語政策》提出的高中以下英語科進行全英語教學之目標,本研究旨在探討國中英語科教師進行全英語授課的教學轉化歷程,並且分析社群對教師教學轉化歷程的影響,以及探究英語教師運用何種教學方法與策略以幫助學生理解與習得教學內容,因此研究者採取個案研究法,並透過訪談、課堂觀察與教學相關文件分析,以瞭解一位國中英語科專家教師的教學轉化歷程、社群對此歷程之影響,以及教師採取何種教學方法與策略幫助學生理解全英語課程。研究結果顯示,個案教師的教學轉化歷程以全英語教學之理解為核心,盡可能地以英語作為授課語言以培養學生的英語溝通能力與自主學習能力,接著根據理解將教科書內容轉化為連結真實情境、可理解與符合目標的教學內容,並隨時檢核教學內容與學生的學習狀況,並進行反思與得到新理解,以期修正與改善未來的教學。再者,個案教師因為參與社群得到教學專業的增能與心靈層面的支持,更加強化教學轉化歷程的不同階段且具有正面的影響。最後,個案教師運用不同的方法與策略呈現教學內容,像是藉由漸進式的任務式課程編排、妥善規劃的課堂語言,以及多元鷹架的搭建,如:多模態融入、差異化教學與適當的第一語言輔助等策略,以幫助學生理解全英語課程。根據上述研究結果,研究者最後提出結論與建議,以供英語教學者以及未來相關研究作為參考。
  • Item
    教師教學轉化之個案研究-以一所國中專題探究課程為例
    (2020) 黃盈婷; Huang,Ying-Ting
    本研究旨在探討12年國教以素養導向出發,在國中階段發展以專題探究為主的校訂彈性學習課程。當教師面對以學生學習為中心的課程,教師的課程與教學轉化歷程會變什麼樣貌,其如何思考與詮釋;而影響教師進行教學轉化之因素和面對的挑戰有哪些,以及在教學實踐中師生的互動有哪些變化產生,最後教師產生的新理解是什麼。因此本研究在此脈絡下以個案學校的專題探究課程為例,從Shulman(1987)的推理與行動模式觀點,以一位教師的課堂教學為個案,透過觀察課堂、訪談和文件分析的質性研究方法,來探討個案教師教學轉化實踐歷程。研究結果發現,在專題探究課程下,教師的教學轉化(一)轉化和教學實踐互為循環,教師的理解轉化受到學生實際學習狀況相互影響且不斷再調整,形成做中學的循環探究歷程。(二) 師生關係的轉變,當學生學習的樣貌轉為自主探究,教師固有的教學習慣與主導性會產生再理解。(三)教與學的文化增添更多與學生情緒相關以及教師面臨多元角色的轉換等挑戰。
  • Item
    國中英語科專家教師教學轉化歷程之研究
    (2020) 李宜瑾; Li, I-Chin
    研究旨在瞭解國中英語科專家教師教學轉化的歷程,並進一步探究在教學轉化歷程中的影響因素,以及教師如何面對這些挑戰。研究採質性研究,以個案深入訪談,進而去勾勒出國中英語科專家教師教學轉化的歷程圖象,故透過深度的訪談以及入班進行課堂觀察,以課堂觀察輔助訪談資料的內容,以及相關的教學文件資料以做為資料蒐集來源。依研究結果發現如下: 一、專家教師在教學轉化當中,教學核心思維的的重要性。專家教師認為英語是用來溝通的,以及對於英語科知識架構的專業知能。 二、專家教師教學轉化歷程如下:在教學的準備上專家教師從有感出發再以解構再建構的方法,整新梳理教材;表徵上專家老師透過明確的方法策略協助學生表徵化教材內容以及類化學生學習經驗;專家教師在教學方法的選擇上以學習策略的指導並以議題探究式的教學,提供學生真實情境的英語教學;專家教師因應學生個別差異,而給予不同成就學生不同的教學方法,與學生建立良好的師生默契,給予適切的教學內容,以適合學生特質。 三、專家教師在教學轉化歷程當中,教師自身學經歷背景、師生互動及體制的框架皆會影響著教學轉化。專家教師藉由專業進修增進自己能力,進而充實自己教學專業能力,以及透過後設認知省思自己的教學轉化,勇於面對教學挑戰。 本研究冀能提供現場的國中英語科教師能同時檢視自己的教學,並從中幫助自己瞭解教學轉化的歷程圖象。
  • Item
    日本教師參與課程改革之經驗探究
    (2020) 林千又; Lin, Chien-yu
    日本教育自1989年至今,歷經四次課程改革。從新學力觀、生活力、活用能力,到2020年透過主體性、對話性、深入學習,培育新時代的知識素養,展現出極大的結構性改革。而臺灣同處在課程改革轉換期,108課綱主張將知識深化為兼具知識、能力與態度的素養,兩者在落實學生本位教學的目的、方法、理念皆有相似之處。日本的新課綱於2020年正式實施,本研究希望能探究日本教師在課程改革的脈絡下對課綱的理解與教學轉化經驗,尋求更多改革付諸實踐的可能性。   本研究以敘事研究方法,針對兩位日本教師敘說其參與課程改革的經驗,探討1989年以來個案教師對課綱的理解與認同;以及教師面對課程改革中的教師角色調適與教學轉化的經驗;最後分析課程改革中個案教師遭遇的困境與因應之道。蒐集資料的方法包括敘事訪談與文件分析,並將兩位教師的故事與前導研究中的資深教師觀點進行對話與討論。   本研究重要的研究發現如下:一、課綱是課程聖經及引領教師前進的燈塔,但根據不同情境而有不同的解讀空間。二、個案教師跳脫既有的教學思維,以學校認同,發展學校本位的課程,建立因地制宜的改變策略。三、個案教師由忠實觀到創造觀的角色轉換中,以建構個別化的改革經驗,重置課綱與教師間的關係,實施以學生為中心的課程。四、教師遭遇的難題,包含實務與理論的落差:上而下的推動方式,造成教師與政策陷入對峙的局面;以及教師專業與改革需求的落差:由上而下的決策,教師缺乏自主性。   課程改革和學校教師是互相成長的關係,並透過教師發展專業自主及個別化的實踐知識,將課程改革化為內在自省的力量。跨文化旅程的最後,我重新反思初任教師的角色認同,發現以學生為中心的課程即是讓學生學習認同。當學生能夠認同自己與他人的觀點,就能夠破解被動服從的枷鎖,以多元的眼光看世界。