運動與休閒學院
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/6
為配合我國社會變遷與體育發展及本校的轉型與發展，本學院於90年8月正式成立，並將原屬本校教育學院之體育學系（所）、運動競技學系、運動與休閒管理研究所調整成立運動與休閒學院，並於95學年度增設運動科學研究所：為提升本院競爭力於101學年度運動競技學系與運動科學研究所整併為「運動競技學系」，運動與休閒管理研究所與管理學院餐旅管理研究所整併為「運動休閒與餐旅管理研究所」。
News
Browse
34 results
Search Results
Item 排球不同型態發球對兩種等級接發球動作之運動學分析(2009) 鍾玓芸; Ti-yun Chung本研究主要目的在探討兩種不同型態排球發球方式(漂浮發球、跳躍發球)對接發球員接發球動作運動學參數影響。受試對象以甲組特優級第一名球隊臺灣師範大學男子、女子排球代表隊自由球員各三名，以及乙組男子、女子排球校隊自由球員各三名。實驗儀器以兩部Fastec Inline高速攝影機(250Hz)同步擷取排球選手執行兩種不同型態發球方式之接發球動作運動學參數。運動學參數透過高速攝影機拍攝，影片以Kwon 3D動作分析軟體進行二度空間直接線性轉換(2D-DLT)，得到發球球速、接球後球速、發球角度、接球後角度、發球擊到球到接到球之時間、接球前(中)上肢角度、接球前(中)下肢角度變化等參數。在運動學與動力學參數比較方面， 將得到參數資料以SPSS 13.0版統計軟體進行統計分析，以雙因子變異數分析來檢定不同組別接受兩種不同型態接發球之差異顯著性，統計水準定為α＝.05；此外在不同受試者間，依瞬間速度、時間、角度的個別差異採用描述性統計。 經研究結果統計如下: 一、兩種不同型態發球速度與角度皆達顯著差異(p<.05)，回球速度與角度皆未達顯著差異。 二、兩種不同型態發球之接球重心合速度達顯著差異(p<.05)。 三、女甲乙組接球前上肢角度未達顯著差異，接球中手腕、手臂角度達顯著差異 (p<.05)，而接球前與接球中下肢角度皆未達顯著差異。 四、男生甲乙組接球前手腕、手臂角度皆達顯著差異(p<.05)，接球中手臂角度達 顯著差異(p<.05)，而接球前與接球中下肢角度皆未達顯著差異。Item 優秀標槍選手投擲標槍技術分析(2010) 周宜辰; chou yi chen標槍投擲主要受到出手速度與出手角度的因素影響，而標槍投擲動作的流暢性受到身體各肢斷的影響甚大。目的：將針對我國優秀標槍運動員，找出其投擲技術的問題，以利技術之調控，提升運動成績。方法：受試者對象為全國大專運動會第一名之優秀標槍選手，利用高速攝影機蒐集選手之在比賽的動作，並利用Kwon 3D 進行分析，分析運動學相關參數，最後以描述性統計呈現其運動學之差異。結果：優秀運動員標槍投擲有較少的最後第三步、最後第二步及最後第一步著地時間著，及投擲標槍之出手角度為33~37 度間搭配出手高度180~185 公分間會產生較佳的標槍投擲距離。結論：比較國內外優秀標槍運動員，著地時間及出手高度是造成成績差異之原因，國外優秀標槍選手之著地時間均小於國內優秀標槍選手，其出手角度國外優秀標槍選手之出手角度(45 度內)均大於國內優秀標槍選手一。Item 男女排球選手扣球落地之生物力學分析(2011) 謝耀毅前言：排球運動中扣球是一個重要的技術，而扣球後落地的動作往往是傷害發生的主因，因此落地動作在扣球中扮演重要的角色。本研究目的：藉由收集生物力學的參數，比較男女排球選手實際扣球落地動作的差異。方法：本研究實驗參與者是8名男性、8名女性排球選手，執行排球扣球動作，以10 部Vicon 高速攝影機（300Hz）及兩塊測力板（1500Hz）收集扣球落地運動學及動力學的資料。結果：扣球落地的動作男性會產生較大的跳躍高度，但地面反作用力沒有顯著的差異。在矢狀面下肢關節的活動中，扣球落地瞬間男性呈現較大的髖關節及膝關節屈曲角度。在落地期男性也呈現較大的最大髖關節屈曲角度及髖關節的活動範圍，女性則呈現較大的最大踝關節背曲角度及踝關節的活動範圍。而在最大垂直地面反作用力產生瞬間，男性呈現較大的髖關節屈曲角度及角速度。在額狀面下肢關節的活動中，扣球落地瞬間和最大垂直地面反作用力產生瞬間，女性呈現較大的膝關節外翻角度，而男性右腳髖關節呈現外展動作，女性則呈現內收動作。在落地期女性也產生較大的最大膝關節外翻角度。結論：男性和女性在執行扣球落地動作會選擇不同的策略，男性以膝關節和髖關節進行落地緩衝；女性以膝關節和踝關節進行落地緩衝，且會呈現較大的膝關節外翻角度。Item 規律運動對老年女性在平地行走與上下階梯的影響(2011) 賴學暐; Hsei-Wei Lai目的：藉由平地行走、上下階梯三種日常生活動作，了解規律運動對老年女性在平衡控制上的差異。方法：本研究是以20名65~75歲之健康老年女性，分為規律運動組(平均年齡：67.20±2.53歲)與非規律運動組(平均年齡：67.10±3.35歲)為受試者，以三維動作分析系統擷取老年女性平地行走與上下階梯之動作數據，以測力板同步收取足底壓力中心。以二因子混和設計區分有無規律運動與不同動作(平地行走與上下階梯)對老年女性的平衡控制上是否有差異，顯著水準為α = .05。結果：規律運動組與非規律運動組在各項參數上均無差異。但在不同動作上，平地行走之前後方向之身體質心移動範圍與身體質心速度為三種動作中最高(p<.05)；下階梯之左右方向身體質心移動範圍與身體質心速度為三種動作中最高(p<.05)，但左右方向之壓力中心移動範圍為三種動作中最小(p<.05)。結論：根據本研究的分類，有無規律運動不會影響老年女性的平衡控制表現。Item 桌球反拍拉球之生物力學分析(2011) 李弘斌; Hung-Pinng Lee本研究以八名臺灣大專甲組男子桌球選手(年齡23±5.0歲、身高172.5±.6.2公分、體重67.1±11.2公斤、球齡13.2±2.7年)為對象，目的在分析來球為上旋及下旋時擊出斜線及直線之反拍拉球動作的各項運動學參數，以瞭解反拍拉球的機轉與特性。研究方法以10部Vicon MX13+紅外線高速數位攝影機(250Hz)擷取動作資料再以Vicon Nexus 1.4及Visual 3D動作分析軟體及Excel軟體計算所需的參數資料。統計處理是以SPSS 19.0版無母數弗里曼二因子等級變異數分析檢定各動作之間的差異，並使用Excel進行事後比較，顯著水準定為α = .05。研究發現大專甲組男子桌球選手在實施反拍拉球動作時，有相似的擊球高度與動作時間百分比；拉下旋球比拉上旋球除需要較低的身體重心外，也需要較大的擊球揮拍速度、揮拍軌跡角度及擊球拍面角度。肩髖軸在引拍期拉下旋的轉動角度大於拉上旋；而在揮拍擊球與跟隨期，拉斜線的肩髖軸轉動角度大於拉直線球。在上肢及下肢關節角度與角速度，拉下旋大於拉上旋及拉斜線大於拉直線。本研究發現，反拍拉下旋球必須具備較多的準備動作與較快的揮拍速度；拉斜線球比拉直線球有較多的軀幹與肢段關節的旋轉角速度。Item 柔道大外割引手兩種不同破勢方法之生物力學分析(2010) 何世傑; Shih-Chieh Ho柔道的大外割動作是國內外選手比賽經常使用的有效得分技術動作之一，且適用於各量級選手。柏崎克彥(2010）認為選手在操作大外割技術時，引手45度破勢時，則有效降低被對手反摔的危險性；但引手90度破勢時，被對手反摔的機率往上提升。故本實驗針對引手45度與90度兩種不同破勢方法之大外割動作攻擊型態，以10台Vicon高速攝影機(200Hz)與Kistler 9281(1000Hz)測力板來擷取大外割動作的運動學和動力學等相關參數，每位受試者分別收取8次資料，取較好的3次資料之平均數作為分析，以SPSS統計軟體進行相依樣本t-test分析（p≦.05），得到以下結論： 一、引手45度破勢在破勢期、取位期、施術期、總動作時間皆快於引手90度破勢，且取位期、總動作時間上有顯著差異，顯示引手45度破勢在動作時間較短，在施術上能佔有優勢。 二、施術者取位期時身體重心最高位置，引手45度破勢重心低於引手90度破勢，且有顯著差異，故可以推論在施展引手45度破勢大外割技術時，因為身體重心位置較低的緣故，可減少被對手反摔的機會。 三、施術者攻擊腳的髖、膝、踝關節最大角速度以引手45度破勢較快，其中髖關節、膝關節兩者皆有顯著差異，表示攻擊腳碰撞對手的速度就越快，比較容易使得對手產生一個向後旋轉摔倒的力量。 四、施術者支撐腳最大地面反作用力，兩種不同引手破勢角度並無顯著差異。Item 排球不同舉球動作之運動學分析(2010) 林美秀; Mei-Hsiu Lin本研究主要目的是分析四種舉球動作(包括4號位長球、2號位長球、B式快攻以及D式快攻)在運動學的差異。以2部Redlake高速攝影機(125Hz)拍攝七位大專女子排球舉球員舉球動作，經由Kwon 3D影像分析軟體進行處理，將得到參數資料以SPSS 12.0版統計軟體進行統計分析，以無母數弗里曼二因子等級變異數分析來檢定，並使用Excel軟體計算四種動作的事後比較。而女子排球舉球員舉球動作各參數間之相關程度，則以皮爾遜積差相關進行分析，其顯著水準定為α=.05。其結果發現：四種舉球動作中，在觸球球點的垂直高度上，4號位長球明顯低於其他三種舉球高度。在正面或背後舉球動作中，肩關節與踝關節有部份達顯著差異，而肘關節在各組間皆達顯著差異，顯示實驗參與人員舉球動作，肘關節為舉球之關鍵。在球滯手部分，正面舉球動作無論是長球或是平快球都較背後舉球動作的滯手時間短，而相關分析則顯示背後舉球動作2號位長球在球滯手時間與肩、肘、腕關節各組皆呈負相關，而D式快攻則只有腕關節與滯手時間呈負相關。由此得知，舉D式快攻時，肩關節和肘關節並非影響球滯手之時間。Item 八人制拔河團隊隊形比賽起始階段之運動學分析(2008) 劉家呈; Liu, Chia-Cheng八人制拔河團隊隊形比賽起始階段之運動學分析 中華民國九十七年六月 研 究 生：劉家呈 指導教授：蔡虔祿 協同指導教授：涂瑞洪 摘 要 本研究目的在探討拔河實際比賽起始階段不同情境隊形（獲利、僵持、失利）中之預備動作與拔河繩最低點動作的運動學變化及差異，以參加九十七年全國拔河錦標賽高中職男生組560公斤級之十所學校優秀選手為研究對象，受試者平均身高173.47 ± 5.20公分、平均體重68.23 ± 5.04公斤、平均年齡16.99 ± 0.77歲。以兩部高速攝影機(型號JVC-9800U)，頻率120Hz，將所蒐集的影像資料經由Visual Basic 6.0所撰寫的數位化程式進行分析，並計算出不同情境下拔河隊員的各項運動學參數，以SPSS 10.0軟體，採用獨立樣本單因子變異數分析（one-way ANOVA）進行統計考驗，顯著水準訂為α = .05，事後比較採用薛費法（Scheffe’method），得到以下結果：（一）預備動作的僵持隊形與獲利隊形、失利隊形在軀幹與水平的夾角、小腿肢段與水平的夾角、身體重心與水平的夾角達顯著差異（p< .05）。（二）拔河繩最低點動作的獲利隊形與僵持隊形在大腿肢段與水平的夾角達顯著差異；僵持隊形與獲利隊形、失利隊形在握繩高度達顯著差異（p < .05）。所得結論為:（一）預備動作的拔河團隊隊形不同位置握繩高度保持一致性，對一開始的比賽是有利的。（二）拔河繩最低點動作的拔河團隊隊形越低，對比賽的開始有利的。 關鍵字：拔河、隊形、運動學Item 國小高年級學童樂樂棒球不同打擊步法之生物力學分析(2011) 江元凱本研究主要目的：探討國小高年級學童樂樂棒球揮擊時，採用平行式、開放式、封閉式三種站位搭配傳統、非傳統、固定三種打擊步法比較打擊動作之差異。希望藉由生物力學分析來瞭解運動學及動力學各參數之差異。方法：以八位代表基隆市參加99學年度全國樂樂棒球錦標賽優秀國小選手為研究對象，平均年齡12.34±0.23歲，平均身高159.17±8.13公分，平均體重54.25±13.37公斤。以VICON MX13+高速數位影像擷取攝影機10台，與兩塊KISTLER 測力板同步收集3D影像及動力學資料。並搭配Casio EX-FH100高速攝影機一台，拍攝球的飛行影像資料。再以NEXUS 1.6動作分析系統，計算不同打擊步法在揮擊時人體的運動學及動力學參數；球的飛行初速則以Kwon 3D軟體來計算。所有參數透過SPSS 19.0版統計套裝軟體計算，並用無母數弗里曼二因子等級變異數分析，比較不同打擊動作之間的差異，顯著水準訂在α= .05。其結果發現，運動學部分：平行式非傳統步法前、後位移最大，有助於身體前後重心速度，增加最快之揮棒速度。傳統步法擊球時右膝內收角度較大、內轉角度較小、左腕伸腕角度較小、右腕伸腕角度要較大，利於揮擊時的最快揮棒速度；固定步法前揮時間長，身體旋轉較大，不利於擊球重心前移及擊球時腕關節伸腕動作。動力學部分：非傳統步法有助於雙腳提升向前之最大力值，增加前揮時的衝量。由於非傳統步法可以擊出相對快的球速、後腳與前腳兩種不同的步法可以擾亂對手、有比較短的前揮擊球時間，因此在比賽時，建議採用非傳統步法配合不同的站位，除了可以提升揮棒速度，增加擊球的效果外，更可讓守備方不易判斷揮擊之時機與方向，以提高上壘的機會。Item 桌球正、反拍拉球動作之生物力學分析(2011) 黃信學; Hsin-Hsueh Huang本研究以6名大專男子甲組桌球選手（年齡21±4.69歲、身高173.5±4.59公分、體重67±5.80公斤、球齡12±4.52年）為對象，分析其桌球正拍與反拍拉球技術的差異，提供對桌球訓練與教學之參考。本實驗使用10部Vicon MX13+ System (250Hz) 紅外線高速攝影機拍攝各動作的3D影像資料、兩部Kistler測力板(1500Hz) 擷取選手的動力學數據和Noraxon無線肌電系統(1500Hz)同步蒐集持拍手的表面肌電訊號，並利用Vicon Nexus 1.52計算3D的運動學及動力學資料及Noraxon軟體計算持拍手上肢肌群的表面肌電振幅。所得數據以無母數魏可遜符號檢定考驗同樣技術時正拍與反拍拉球動作間的差異，再以無母數弗里曼二因子等級變異數分析考驗正拍、反拍之不同柆球技術(拉上旋球、拉下旋球)間的差異情形，並以Excel軟體進行事後比較計算，顯著水準訂為α = .05。從結果發現正拍拉球在回擊球速、揮拍速度、重心速度都比反拍拉球來得快，正拍拉球有較大的揮拍距離及較高的擊球重心高度。在正、反拍不同的擊球技術中，兩者回擊下旋球時都有較低的重心高度以及較大的拍面角度。在地面反作用力方面，揮拍期的前、後方向的衝量與球拍前、後方向的速度達顯著相關。在肌電訊號中我們發現，正拍與反拍拉球於揮拍擊球期，肌群活化達峰值的順序先為近端肌群而後遠端。而來球的旋轉不同並不影響肌肉的作用順序，但回擊的方向不同則會影響肌肉的作用順序。在平均肌電振幅中，正拍拉球在前三角肌、胸大肌、橈側屈腕肌與尺側伸腕肌有較大的振幅，反拍則在後三角肌、肱三頭肌與尺側伸腕肌有較大的振幅。當拉球時，肱二頭肌與肱三頭肌、橈側屈腕肌與尺側伸腕肌，在正拍的擊球期時有明顯的共同收縮現象；而反拍則無共同收縮的現象，因此正、反拍拉球時有不同的肌肉作用模式。