科技應用與人力資源發展學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/82

歷史與沿革

本系根源於民國42年所成立的工業教育系「工藝教育組」,專責培育我國中學「工藝」課程之師資,配合課程內涵之調整與修訂,在民國61年更名為「工業技術教育組」,並於民國71年正式獨立設系為「工藝教育學系」,為配合學校藝術學院成立,本系隸屬於藝術學院。

民國80年增設碩士班,民國87年增設博士班。隨著社會環境的變遷與課程改革的需求,外加上師資培育多元化的衝擊,在民國83年正式將系名更改為「工業科技教育學系」,專責培育中學「生活科技」課程之師資,民國87年本系改隸屬於當年新成立的科技學院。為符合本系培育科技產業教育訓練人才之目標,本系獲教育部同意,從98學年度起更名為「科技應用與人力資源發展學系」,並簡稱為科技系。

為拓展本系畢業學生之就業機會並開啟本系畢業生至業界就業的契機,本系自民國83年開始,以既有的師資培育為基礎,先後在「大學部」實施課程分組,目前的大學部課程則分為「學習與科技組」及「設計與科技組」,以培養科技產業界所須之人力資源人才。在「碩士班」階段則先後規劃「科技與工程教育」、「人力資源」與「網路學習」等多元之課程內涵,協助學生發展各該領域之專業與研究能力;在「博士班」則設有「科技與工程教育」與「人力資源」兩組課程,培育各該領域之專業「教學」與「研究」之人才。

系所特色與目標

科技系原屬培育中學「生活科技」教師之專門機構,然為因應師培市場之萎縮,科技系於十年前即著手調整課程結構,以培育學生朝向科技產業界發展為目標。目前,科技系的課程本質,是以科技產業為主體,學生藉由各科技產業課程,例如傳播科技業、製造科技業、營建科技業、運輸科技業,來瞭解台灣科技社會的結構與內涵。在上課的型態上,則是提供學生以「設計」及「製作」的方式來進行,藉以深入瞭解科技產業之工作內涵與程序。在此基礎之下,本系再輔以人力資源發展的專業課程,使學生具備「科技產業知識」及「人力資源發展專長」,得以進入科技產業從事企業的教育訓練工作。

設備與學習資源

現有自造大師基地、專題研討室多間、電子實驗室、人力資源研討室多間、電腦實驗室、網路教學實驗室、圖文傳播實驗室、電工實驗室、綜合工廠、電腦繪圖室、數位傳播教學實驗室、媒體設計實驗室等多元教學設施。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 10
  • Item
    準工程學習對綜合高中學生工程與科技學程選擇影響之研究
    (2006) 黃進和; Huang, Ching Ho
    準工程課程主要是介紹工程與科技領域的相關知識,提供工程與科技領域生涯探索的機會,以降低大學工程與科技系學生因興趣或能力不合而流失的比率,並藉此吸引更多高中畢業生升讀大學工程科系,滿足工程與科技的人力需求。本研究主要目的在發展高中準工程教學活動,再以臺北市立南港高工綜合高中一年級學生為對象,探討準工程教學活動對學生工程與科技學程選擇的影響。 本研究採用文獻分析與專家諮詢方式,發展高中準工程教學活動,再以實驗研究、調查法、輔導訪談等蒐集資料。研究工具除自行發展的準工程教學活動外,測驗工具採用大學入學考試中心1994年發表的「興趣量表」,以興趣組型「實用型(R)」及「研究型(I)」探討學生對工程與科技領域的興趣。統計方式包含次數百分比、t檢定、卡方考驗、單因子變異數分析、單因子共變數分析、多變量變異數分析及多變量共變數分析等。準工程教學活動發展與實驗研究等統計分析結果說明如下: 一、準工程教學活動很有可能影響綜合高中學生對於工程與科技的學程選擇。 二、準工程教學活動是否影響綜合高中女生對於工程與科技的學程選擇,有待進一步實驗與考驗。 三、綜合高中學生接受準工程教學活動後,對工程與科技領域的興趣沒有顯著的增加。 四、綜合高中女生接受準工程教學活動後,對工程與科技領域的興趣沒有顯著的增加。 五、準工程教學活動能協助學生瞭解工程與科技領域的學習內涵與工作環境,但學生不認為能獲得工程與科技學習興趣與學習能力的探索。 最後本研究根據研究結果,分別針對準工程教育、準工程教學、準工程後續研究等,共計提出11項建議,提供工程教育與科技教育學者專家參考。
  • Item
    國中學生「生活科技」課程學習體驗之現象學研究
    (2010) 林人龍; Ranlong Lin
    本研究試圖藉由現象學方法的深度審視,詳細揭露國中學生親歷生活科技課程學習體驗的本質與意義。研究的目的主要回歸到學生學習生活科技的直接經驗,以便於探索學生經驗生活科技學習的不同方式,進而描寫並理解學生在他們生活科技學習活動中的現象與認知。 有五項的提問引導了本研究的進行:1) 國中學生學習生活科技的經驗是什麼? 2) 學習生活科技的意義為何? 3) 對一個國中學生而言,生活科技的學習會是像什麼樣子?4) 當學生學習生活科技時發生了什麼事?5)學生體驗生活科技的學習有哪些不同方式? 依循現象學取向的質化研究方法,讓學生為自己的體驗發聲,有將近30位來自同一所國中的男女學生參與了這項研究,採取深度訪談與學習體驗反思文本撰寫兩項現象學研究中常用的資料蒐集方法,透過這種資料蒐集的技術與研究者在研究歷程中的教學觀察,讓研究者得以從學生的觀點深入理解他們學習生活科技的真實經驗。 資料分析的方法主要使用源自Giorgi將現象學哲學觀點轉化為具體的研究方法,一種逐步分析文本資料的現象學心理學的方法。經由現象學方法的描寫與解釋分析之後,得到學生在生活科技學習體驗5項推斷,12項核心類別以及14項總體反思。研究所得的結果提供了一些必要的訊息,可以協助生活科技的教育人員進一步發展適當的課程與活動,以便支撐並促進台灣生活科技教育的推展。 本研究從現象學研究觀點的理解出發,建立一個整體的學生學習生活科技的圖像,冀求能幫助從事生活科技教學的教師們察知並了解他們對於學生學習生活科技的影響力,生活科技教師們必須知道如何運用這樣的影響力形成有效的方法,以便於促進學生科技素養的發展。研究的最終發現則提陳一些生活科技教學的意涵,並建議有關生活科技學習的教學和研究,以及學習環境和個人在學習獲得或發展觀點間的關係。
  • Item
    國中生活科技課程實施之微觀政治分析研究
    (2009) 張永宗; Yung-Tsung, Chang
    促成本研究的主要問題背景與動機是:台灣近年最重大之教育改革的「九年一貫課程」,從「國定教本」的課程標準改為「校本課程」的課程綱要,在國中原為獨立學科之「生活科技」,亦和「自然」合併為一個「自然與生活科技」學習領域,此一重大改變之課程實施必迥異於前。因此,本研究的主要目的即在了解國中「生活科技」課程實施的現況與問題,探究課程實施理想樣態與現實樣貌其間落差之實景與緣由,分析造成此落差之微觀政治現象和脈絡。 本研究為達客觀和週延,採「質量兼具」的方式,以問卷調查、深度訪談等方法,多方面蒐集研究所需資料。衡酌研究者工作場域之利及豐富與詳實研究所需資料,首先用問卷普查台灣省某直轄市公立國中之「自然與生活科技」課程實施類型及生活科技教師員額數量、背景資料和實際任教等情形。其次依據問卷調查之分析結果,立意取樣兩種不同課程實施類型之共同利益關係人(校長、「自然與生活科技」學習領域教師和學生各一名)進行深度訪談,以了解課程實施真實樣貌之脈絡情境。研究所所蒐集之資料按其質或量不同之屬性類別加以分析、處理和報導。 根據研究發現,主要歸納出下列六項結論: 一、國中生活科技教師員額比例不足,且各校開缺增聘意願不高。 二、國中多數生活科技教師已轉移專業和志氣,並未真正從事生活科 技課程教學工作,加速讓國中生活科技課程荒蕪與邊緣化。 三、僅剩下極少數之國中一年級的生活科技課程,因教師堅持或教師 無法擔任其他教學工作而獨立設置,課程實施呈現「因人設事」 之非常態現象,久之恐有「名存實亡」之憾。 四、絕大多數之國中生活科技課程,都交由自然科教師合併於領域內 教學,不僅未能忠實反映生活科技之課程綱要,並有誤導之虞。 五、意識形態、利益關係、和權力運作等微觀政治現象,直接交互影 響國中生活科技課程之實施樣貌,並間接影響國中生活科技教師 之教學生涯選擇與蛻變。 六、從微觀政治分析,在意識形態的氛圍、利益關係的衡量和權力運作 的算計中,國中生活科技漸進走向課程邊緣、荒蕪和消逝化。
  • Item
    國中生科技學習現況與偏好之研究
    (2012) 王書賢; Shu-Hsien, Wang
    本研究主要目的為瞭解九年一貫體制下國中生科技學習現況與偏好,在十二年國教正值發展之際,提供教育改革者一個參考依據。為了達到上述目的,本研究以課程內涵、學習活動與教學方法三個面向架構出國中生的科技學習現況與偏好之調查問卷,並利用分層隨機抽樣抽取全國254間學校作為調查對象。本研究共回收教師有效問卷127份,學生有效問卷663份,有效回收率分別達到五成及六成。主要結論如下:(1)國中生對於生活科技課程內涵、學習活動與教學方法的熟悉度尚可,而其偏好分別為科技的影響與創意實作、遊戲與實作類型、以及遊戲與示範教學法;(2)生活科技教師對於課程內涵的認同度較高,在學習活動方面也能運用多元的學習活動,而在教學方法方面主要以講述與示範教學法為主;(3)國中教師與學生對於落實生活科技的課程內涵、學習活動與教學方法等看法有差異,值得持續重視與檢討改善。透過本研究的相關結論,期望能作為未來十二年國教課程改革或相關人員之重要參考依據。
  • Item
    STEM 課程統整模式運用於國中生活科技教學對學生學習成效影響之行動研究
    (2014) 郭家良; Kuo, Chia-Liang
    本研究目的主要在探討STEM( Science, Technology, Engineering, Mathematics) 課程統整模式對國中學生在學習科學、科技、工程與數學之學習活動接受度與學習成效。研究目的有三:(1)發展STEM 學習活動並探討其接受度;(2)探討STEM 課程統整模式實施於國中生活科技教學後,對學生學科知識學習的影響;(3)探討STEM 課程統整模式實施於國中生活科技教學後,對學生學科學習態度的影響。採用的研究方法為行動研究與問卷調查法,選取高雄市某國中九年級學生為研究對象,兩個班級,人數共60人,進行為期6週共6節課的「STEM 學習活動」。 本研究工具為自編之STEM 學習活動接受度與學習成效及態度問卷,並以SPSS for Windows進行平均數、標準差、t檢定等分析。本研究歸納之結論包括:一、設計STEM 學習活動的原則為:(1)主題;(2)統整;(3)學生中心;(4)多元;(5)務實;二、學生對於STEM學習活動的安排表示能接受且肯定;三、STEM 課程統整模式對學生學習科學與工程的學習成效有正向的影響;四、STEM 課程統整模式對學生學習科技與數學的學習成效無顯著的影響;五、STEM 課程統整模式對低分組學生學習科技與數學的學習成效有正向的影響;六、STEM 課程統整模式可以提升學生學習科技與工程的意願;七、STEM 課程統整模式未能提升學生學習科學與數學的意願。 最後本研究提出的建議如下:一、STEM 學習活動內容廣泛,教學前須先瞭解學生先備知識;二、實施活動前測驗,以對於低分組與高分組學生進行因材施教;三、讓學生先藉由實作過程來瞭解科學與數學相關原理。
  • Item
    台北市生活科技教師於課程演進過程中專業成長歷程之研究
    (2009) 高睦凱; Mu-kai, Kao
    本研究目的在探討國中生活科技教師在課程演進過程中專業成長之歷程,包含生活科技教師專業成長之歷程及因應措施。研究方法採多重個案方式,以半結構訪談問題進行深度訪談,研究對象選取任教過工藝、生活科技以及自然與生活科技課程的合格生活科技教師。資料搜集完畢後,依研究主題整理並分析訪談,得到結論如下: 一、生科教師在課程演進中專業成長之歷程 (一) 教師的專業成長歷程可以歸納出以下階段:(1) 發現新舊課程的差異;(2) 確認教學狀況及專業程度;(3) 進行專業成長活動;(4) 專業成長調適;(5) 穩定適應教學;(6) 專業成長趨緩。 (二) 生科教師的專業成長歷程受到以下影響:(1) 專業內容;(2) 課程差異;(3) 專業成長規劃;(4) 專業成長困境;(5) 教學困難;(6) 專業成長方法;(7) 有效的成長;(8) 能力提升。 二、生科教師在課程演進中進行專業成長之因應措施 (一) 教師專業成長之因應措施為依需求選擇專業成長方法、依學生需求選擇教材、充分應用各種教學資源、多元的成長資訊來源。 (二) 不同課程階段的因應措施差異為學位進修動機、成長團體利大於弊、教科書及課程創發的參與。
  • Item
    基於凱利方格之推薦系統對不同認知風格學生在生活科技學習表現之影響
    (2015) 陳瑋廷; Chen, Wei-Ting
    本研究以電子書與擴增實境發展生活科技教育數位學習教材內容,同時為了提供學生適性化內容,因此開發凱利方格推薦系統。本研究採用準實驗設計,以38位高級職業學校學生為受測對象,將學生區分成實驗組與控制組,實驗組是透過凱利方格推薦系統提供學生個別所需的電子書數位內容與擴增實境教材給學習者,控制組則是提供學生所有的電子書數位內容與擴增實境教材給學習者。本研究旨在探討兩組在學習成效、學習動機、認知負荷之學習表現。此外,本研究亦進一步探討兩組中「場獨立」與「場依賴」認知風格學生,在實作各面向之表現是否有差異。研究結果發現不論是使用凱利方格推薦系統結合擴增實境與電子書內容的學習方式,或是使用擴增實境與電子書內容的學習方式,皆有效提升學生於該課程的學科知識以及實作成果,帶給學生高度的學習動機及有效降低學生認知負荷。本研究發展凱利方格推薦系統輔助學生動手做的結果,發現操作機具前若需先在實作材料上劃線或設計,系統輔助場獨立的學生之實作成果比場依賴學生效果好。反之,不需使用機具,例如只要使用白膠來黏合的實作,則是輔助場依賴的學生實作成果比場獨立好。其他直接操作機具設定及完成實作,場獨立和場依賴的學生獲得的輔助實作成果一樣好。相關原因於本研究都有深入討論,藉由本研究結果,可提供未來生活科技數位學習相關研究及教學者作為參考。
  • Item
    合作學習教學策略應用於生活科技課程對學生學習態度影響之研究
    (2015) 吳心昀; Wu, Hsin-Yun
    本研究旨在發展應用合作學習教學策略之傳播科技學習活動,用以了解其對於學生在生活科技課程學習態度之影響。研究目的有二:(1) 發展合作學習教學策略應用於傳播科技課程之學習活動;(2) 評估合作學習教學策略應用於生活科技課程對學生學習態度之影響。採用的研究方法主要為行動研究法,研究對象為研究者任教學校中接受生活科技課程之高中一年級學生,五個班級共211人,進行為期5週共10小時的「應用合作學習教學策略之學習活動」。教學過程中,讓學生以合作學習之方式進行學習,學習活動根據合作學習之五大基本要素及三個影響因素進行設計,並透過「學習態度問卷」蒐集資料與研究者課堂觀察紀錄進行分析,對學生在生活科技課程中之學習動機、課程參與度及合作態度此三面向之學習態度進行分析與探討。 經過資料蒐集、整理與分析後,得到以下研究發現: 一、將合作學習教學策略應用於生活科技課程中,需確實的落實合作學習的五大基本要素,及注意會影響合作學習的三個因素。 二、合作學習教學策略適合應用於傳播科技領域之學習活動中。 三、將合作學習教學策略應用於生活科技課程之學習活動中,對於學生在生活科技課程的學習態度有顯著正向影響。 四、合作學習教學策略應用於生活科技課程之學習活動,能提升學生在生活科技課程的學習動機。 五、合作學習教學策略應用於生活科技課程之學習活動,能提升學生在生活科技課程的課程參與度。六、合作學習教學策略應用於生活科技課程之學習活動,能提升學生在生活科技課程的合作態度。
  • Item
    國中教師對生活科技課程的看法之調查研究—以台北市國中為例
    (2006) 林敏芳
    本研究旨在探討國民中學教師對「生活科技」的課程定位、課程目標以及課程內容、教學取向等的看法,主要是以台北市國中教師為母群體,採比例分層隨機抽樣方式進行調查研究。本研究共發出590份問卷,回收401份,有效問卷則有361份。根據研究目的,本研究採用文獻分析法建構「國中教師對生活科技課程的看法之調查問卷」,並經由專家審查及預試來建立問卷的效度與信度,而後,進行問卷調查法來探討國中教師對生活科技課程的看法及其差異。問卷回收後,以次數分配、平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析、Tukey method及卡方考驗等方法進行資料分析,最後得到以下結論: 一、生活科技教師對生活科技課程的看法有高度認同,自然科教師與其他領域教師的看法也有相當高程度的認同,但自然科教師的認同程度明顯低於生活科技教師。 二、國中教師對生活科技課程的整體看法會因年齡不同或專業領域不同而有差異,其中50歲以下的同意程度顯著高於51歲以上者;而生活科技教師的同意程度顯著高於自然科教師與其他領域教師。 三、國中教師對生活科技「課程定位」構面的看法會因性別、年齡或專業領域的不同而有差異,其中女性的同意程度顯著高於男性;50歲以下的同意程度顯著高於51歲以上者;而生活科技教師的同意程度則顯著高於自然科教師。 四、國中教師對生活科技「課程目標」構面的看法會因年齡或專業領域不同而有差異,其中50歲以下的同意程度顯著高於51歲以上者,而生活科技教師的同意程度則顯著高於自然科教師。 五、國中教師對生活科技課程「教學取向」構面的看法會因年齡或最高學歷不同而有差異,其中30歲以下的同意程度顯著高於51歲以上者;而最高學歷為大學(已適度歸併)的教師的同意程度顯著高於最高學歷為四十學分班的教師。
  • Item
    科技教育在國中階段學校本位課程實施之研究
    (2005) 張嘉惠; Chang, Chia-Hui
    本研究嘗試藉由訪談學校相關人員,從學校整體觀點了解現階段國中學校本位課程發展模式與作法,並由自然與生活科技領域的學校本位課程實施中,進一步探討科技教育在學校本位課程實施之現況與具體作法。為達成此一目的,本研究採用訪談法,選取臺北市四所實施學校本位課程的國中,訪問其行政代表、自然與生活科技領域召集人、生活科技教師代表,由學校本位實施概況、課程設計、行政支援、教師專業、資源運用、成功特質與困難點等方向進行訪談。 根據訪談結果提出結論如下:一、在國中階段學校本位課程實施模式與作法(一)學校本位課程實施現況:1、結合地區特色與六大議題等,發展學校特色。2、學校整體規劃時間區塊實施,設計架構方便執行。3、透過各層級會議進行協調與整合。(二)學校本位課程成功之因素:1、善用九年一貫課程的課程彈性,推動校內的學校本位課程實施。2、校內成功的課程領導。3、教師的配合度高。(三)學校本位課程實施之困境:1、各領域爭取授課時數,排擠學校本位課程實施時間。2、家長與社區的參與度較低。3、校內有兩種意見相互抗衡。 (四)學校本位課程之未來趨勢:1、透過課程評鑑過程改進實施模式。2、仍持續受到國中基本學力測驗之影響。3、學校本位課程實施時間趨向時數減少、次數變少。4、透過社區及家長參與,帶入更多元資源二、在國中階段自然與生活科技領域在學校本位課程現況與具體作法(一)學校本位課程在自然與生活科技領域實施現況:1、採用自然和生活科技關連較大的主題進行連結。2、採融入式實施。3、各領域或各科開設特色課程。(二)學校本位課程在自然與生活科技領域成功之因素:1、善用學科特質,進行課程設計。2、於領域會議上示範教學、共同學習。3、以基測閱讀關鍵文章方式進行。(三)學校本位課程在自然與生活科技領域實施之困境:1、人力支援方面2、主題尋覓不易3、初期課程設計負擔重(三)學校本位課程在自然與生活科技領域之未來趨勢:1、自然學域在彈性授課節數有增加之趨勢2、朝向人力、物力的精簡3、依據學校規模設計合宜的課程與進行方式 三、在國中階段科技教育在學校本位課程現況與具體作法(一)學校本位課程在生活科技學域實施現況:1、採活動課程進行主題式統整2、生活科技支援自然,設計出理論和應用兼具的課程(二)學校本位課程在生活科技學域成功之因素:1、朝向多元課程,開發學生多元能力2、配合課程的預備與銜接工作3、生活科技教師積極參與(三)學校本位課程在生活科技學域實施之困境:1、生活科技教師員額不足2、生活科技教師沒有想出支援學校本位課程的主題(三)學校本位課程在生活科技學域之未來趨勢:1、開發出適切的主題2、善用環保材質,進行設計製作。3、結合生涯輔導。 並對國中階段科技教育實施學校本位課程提出建議:(1)科技教師積極開發以生活科技為主題,又能兼顧自然理論的活動設計課程。(2)學校本位雖不是以生活科技為設計的主軸,但仍有切入的點。(3)積極與領域各類教師溝通,以爭取生活科技在學校本位課程的舞台。(4)融入社區資源,增加家長的參與。(5)依規定學校應增聘生活科技教師。