科技應用與人力資源發展學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/82

歷史與沿革

本系根源於民國42年所成立的工業教育系「工藝教育組」,專責培育我國中學「工藝」課程之師資,配合課程內涵之調整與修訂,在民國61年更名為「工業技術教育組」,並於民國71年正式獨立設系為「工藝教育學系」,為配合學校藝術學院成立,本系隸屬於藝術學院。

民國80年增設碩士班,民國87年增設博士班。隨著社會環境的變遷與課程改革的需求,外加上師資培育多元化的衝擊,在民國83年正式將系名更改為「工業科技教育學系」,專責培育中學「生活科技」課程之師資,民國87年本系改隸屬於當年新成立的科技學院。為符合本系培育科技產業教育訓練人才之目標,本系獲教育部同意,從98學年度起更名為「科技應用與人力資源發展學系」,並簡稱為科技系。

為拓展本系畢業學生之就業機會並開啟本系畢業生至業界就業的契機,本系自民國83年開始,以既有的師資培育為基礎,先後在「大學部」實施課程分組,目前的大學部課程則分為「學習與科技組」及「設計與科技組」,以培養科技產業界所須之人力資源人才。在「碩士班」階段則先後規劃「科技與工程教育」、「人力資源」與「網路學習」等多元之課程內涵,協助學生發展各該領域之專業與研究能力;在「博士班」則設有「科技與工程教育」與「人力資源」兩組課程,培育各該領域之專業「教學」與「研究」之人才。

系所特色與目標

科技系原屬培育中學「生活科技」教師之專門機構,然為因應師培市場之萎縮,科技系於十年前即著手調整課程結構,以培育學生朝向科技產業界發展為目標。目前,科技系的課程本質,是以科技產業為主體,學生藉由各科技產業課程,例如傳播科技業、製造科技業、營建科技業、運輸科技業,來瞭解台灣科技社會的結構與內涵。在上課的型態上,則是提供學生以「設計」及「製作」的方式來進行,藉以深入瞭解科技產業之工作內涵與程序。在此基礎之下,本系再輔以人力資源發展的專業課程,使學生具備「科技產業知識」及「人力資源發展專長」,得以進入科技產業從事企業的教育訓練工作。

設備與學習資源

現有自造大師基地、專題研討室多間、電子實驗室、人力資源研討室多間、電腦實驗室、網路教學實驗室、圖文傳播實驗室、電工實驗室、綜合工廠、電腦繪圖室、數位傳播教學實驗室、媒體設計實驗室等多元教學設施。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • Item
    模組教具對不同學習風格學生的工程概念學習成效影響之研究
    (2013) 賴恩瑩; En-ying Lai
    本文旨在探討模組教具應用對不同學習風格學生的工程概念學習成效之影響,以提供學校日後推動工程教育之參考。本研究對象為臺北市立某高中二年級10個班級的學生,共計417人,分為實驗組209人,控制組208人。 主要研究方法為準實驗研究法,並採用不等組前後測實驗設計,以Kolb學習風格量表、模組教具教學單元-機械獸、學習單及工程概念學習成效評量表為研究工具。在資料分析方面,利用SPSS 20.0 for Windows進行平均數、標準差、獨立樣本單因子共變數分析及獨立樣本雙因子共變數分析。 研究結果發現,模組教具應用對學生的工程概念學習成效優於傳統教學,模組教具應用對學生的工程限制概念及工程最佳化概念學習成效沒有顯著影響,模組教具應用對將近四成學生的工程預測分析學習成效優於傳統教學。 不同的學習風格對學生的工程概念及工程限制概念有顯著影響,皆以擴散型學生學習效果為最好,但是對學生的工程最佳化概念及工程預測分析概念學習成效,並沒有顯著影響。學習風格與模組教具應用對高中生工程概念學習成效有交互作用,以調適型的學生在模組教具應用教學中的工程概念學習效果最好。
  • Item
    網路同步學習對不同學習風格學生科技概念學習之影響
    (2010) 陳嘉斌; Jia-bin Chen
    本研究旨在探討網路同步學習對不同學習風格學生科技概念學習成效的影響。為達成研究目的,首先經由文獻探討之後,採準實驗研究法設計。以台灣師範大學科技應用與人力資源發展學系大一及大三學生共56人為研究對象,進行四週的教學實驗,一班為實驗組,進行網路同步教學;另一班為控制組,進行傳統教學,本研究所使用的研究工具包含:「Kolb學習風格量表」、「科技概念量表」。經單因子共變數分析與雙因子共變數分析,得到以下研究結果: 一、不同教學方式,對大學生的科技概念學習之表現並無顯著差異。 二、在不同學習風格對科技概念學習之表現並無顯著差異。 三、在學習風格與教學方法的交互作用方面,不同學習風格的大學生與不同教學方法,對大學生科技概念學習成效沒有交互作用效果。
  • Item
    網路多媒體呈現方式與學習風格對英語學習成就之研究
    (2007) 楊大鋒; Yang, Da-Feng
    本研究旨在探討網路學習環境中,不同多媒體呈現方式及學習風格的不同,對學生英語學習成就的影響。研究以「網頁文字+圖片」、「網頁文字+聲音」及「網頁文字+互動」作為不同的多媒體呈現方式。學習風格以「視覺偏好」、「聽覺偏好」與「動覺偏好」之學習風格來探討。 本研究目的如下: 一、探討網路多媒體呈現方式,對英語學習成就的影響。 二、探討學習者學習風格的不同,對英語學習成就的影響。 三、探討不同網路多媒體呈現方式與學習者學習風格,對英語學習成就的交互影響。 本研究實驗採準實驗方法設計,以何嘉仁文教機構Step Ahead第四級的學生為研究對象,有效的實驗對象共有196人。研究工具為「學習風格量表」、「起點能力測驗」、「英語學習成就測驗」及研究者編寫與設計的教學實驗網站。 在實施教學實驗進行之前施行起點能力測驗,再進行學習風格量表,將受測學生分成「視覺偏好」、「聽覺偏好」與「動覺偏好」之學習風格,並且隨機分配到「網頁文字+圖片」、「網頁文字+聲音」或「網頁文字+互動」多媒體呈現方式的組別中。教學實驗完成後立即進行英語成就測驗。經收集相關資料後,以二因子變異數分析及Scheffé Method進行資料分析後發現: 一、網路多媒體呈現方式,對學生的英語學習成就有顯著影響。 二、學習風格,對學生的英語學習成就無顯著影響。 三、網路多媒體呈現方式與學習風格,對學生的英語學習成就有交互影響。之後進行單純主要效果分析來檢定組間的差異。 (一)學習風格 1.以視覺學習風格偏好學習者來說,實施「網頁文字+聲音」多媒體教材在英語學習成就是最差的。 2.以聽覺學習風格偏好學習者來說,實施「網頁文字+圖片」、「網頁文字+聲音」及「網頁文字+互動」多媒體教材在英語學習成就上皆無顯著的差異。 3.以動覺學習風格偏好學習者來說,實施「網頁文字+互動」多媒體教材在英語學習成就是最好的。 (二)網路多媒體呈現方式 1.實施「網頁文字+圖片」多媒體教材以「視覺偏好」的學習者有最佳的英語學習成就。 2.實施「網頁文字+聲音」多媒體教材以「視覺偏好」的學習者有較差的英語學習成就。 3.實施「網頁文字+互動」多媒體教材以「動覺偏好」的學習者有最佳的英語學習成就。
  • Item
    數學、科學、科技統整課程對不同學習風格學習者在學習成效上之影響
    (國立臺南大學, 2007-04-01) 游光昭; 林坤誼
    在美國 9 0年代後期的多項數學與科學教育改革報告提出後,數學、科學與科技(Mathematics, Science and Technology, MST)教育三者間的科際整合教學理念便逐漸受到重視,而其目的則是希望 透過發展數學、科學與科技教育的統整課程,來提升學生在數學與科學方面的學習成就。本研究便 是以數學、科學、科技整合的理念來發展統整課程,並藉此分析統整課程的實施是否具有學習的效 益。為達到研究目的,本研究透過準實驗設計,並採用共變數分析與二因子變異數分析,以探討學 習者在結合數學、科學、科技的統整課程及在傳統生活科技課程中的學習成效之差異。依據研究結 果,本研究主要獲致以下兩項結論:( ) MST統整課程的效益無法於短時程的教學中顯現;( ) 學習 者的學習風格與MST統整課程之成效間的關係並不明顯。