教師著作
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/37071
Browse
13 results
Search Results
Item 臺北市某國中學生正確用藥知識、態度與行為之研究(中華民國學校衛生學會, 2013-06-01) 管玉娟; 胡益進; 陳漢瑛Item 臺南縣國中生社會資本與幸福感之相關研究(國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系, 2008-06-01) 黃春太; 姜逸群; 黃雅文; 胡益進Item 國中生的社會資本與健康促進生活型態之研究(國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系, 2007-12-01) 黃春太; 姜逸群; 黃雅文; 胡益進Item 學校衛生工作模式與青少年健康之研究(中華民國學校衛生學會, 2009-06-01) 姜逸群; 黃雅文; 胡益進; 黃春太; 林怡杉; 謝嘉珍本研究目的在探討國中生的學校聯結與健康之現況，以及比較不同學校衛生工作模式下兩者之異同。以南部七縣市公立學校國中生為研究母群體，採機率比率抽樣方式，利用結構式問卷進行資料收集，共得有效問卷4216份，有效回收率98.5%，其重要結果如下：一、國中生與學校聯結來看，以學校承諾最好，學校涉入次之，歸屬感再次之，以學校信念最差。二、國中生在落實健康促進行為上，整體而言相當良好，其中以安全行為最佳，營養行為次之，運動行為表現最差。三、國中生的幸福感在中等程度。四、健康促進學校與傳統衛生計畫學校比較時，在學校聯結上，健康促進學校優於傳統衛生計畫學校，但其差異主要是在學生對學校承諾上，而在歸屬感、師生關係、學校涉入和學校信念上則無顯著差異；在健康促進行為上，健康促進學校只有在安全行為上優於傳統衛生計畫學校，在營養行為、運動行為、壓力管理行為、健康責任行為則沒有顯著差異。五、幸福感方面，健康促進學校與傳統學校衛生計畫則無顯著差異。研究者針對研究結果加以討論，並且提出建議以供未來研究與實務應用上之參考。Item 國中學生從事垃圾減量行為及其相關因素之研究--以臺北縣某國中為例(臺北市：中華民國學校衛生學會, 2010-12-01) 林佑玲; 曾治乾; 黃禎貞; 莊博閔; 葉國樑本研究旨在探討國中學生從事垃圾減量行為及其相關因素，並應用PRECEDE模式為研究架構，以台北縣某國中學生為研究對象。研究方法採問卷調查法，研究工具為自編問卷，以分層叢集抽樣得有效樣本408人，以SPSS for Windows 15.0軟體進行統計分析，其重要結果歸納如下：一、 大多數研究對象在從事垃圾減量行為方面皆有正向的表現，其中以「重複利用」的平均值最高，其次為「資源回收」，最低為「意識消費」。二、 在素質因素方面，「垃圾減量活動的經驗」、「垃圾減量知識」、「垃圾減量態度」與「從事垃圾減量行為」等均有顯著正相關。但社會人口學變項與從事垃圾減量行為之間則無相關。三、 在使能因素方面，「垃圾減量設備之便利性與資源垃圾之衛生」和「從事垃圾減量行為」之間有顯著正相關。四、 在增強因素方面，「重要參考對象與大眾媒體之影響」、「垃圾減量獎勵制度」和「從事垃圾減量行為」之間有顯著正相關。五、 素質因素中的「垃圾減量活動的經驗」、「垃圾減量態度」及增強因素中的「重要參考對象與大眾媒體的影響」、「垃圾減量獎勵制度」對從事垃圾減量行為有顯著預測力，其總解釋量達27.9%。Item 北縣某國中學生綠色消費與環境敏感度之調查研究(臺北市：中華民國學校衛生學會, 2011-06-01) 莊博閔; 曾治乾; 黃禎貞; 葉國樑本研究之目的在於瞭解並探討目前台北縣國中生之社會人口學變項、綠色消費知識、綠色消費態度、綠色消費行為及環境敏感度的情形與關係。本研究採用問卷調查法，以自編之「國中生綠色消費問卷」作為研究工具。本研究之母群體為台北縣某國民中學學生，以叢集抽樣的方式進行調查，發出613份問卷，回收有效問卷594份。歸納本研究結果，主要研究發現如下： 一、研究對象綠色消費知識表現九年級優於七、八年級；綠色消費態度與行為表現皆七年級優於八、九年級；環境敏感度表現七年級優於八年級；男生在綠色消費知識及綠色態度表現上皆優於女生；成績較優者綠色消費知識、態度及行為與環境敏感度的表現上顯著高於成績較差者；家庭成員環保政策遵行程度者在綠色消費知識、態度及行為與環境敏感度的表現上顯著高於遵行程度低者；環保活動參與經驗有參加過者在綠色消費態度及行為與環境敏感度的表現上顯著高於從未參加過者。 二、研究對象之綠色消費態度、環境敏感度、家庭成員遵行環保政策程度等變項，可解釋綠色消費行為的變異量達55.9%，其中綠色消費態度最能有效預測綠色消費行為。 最後根據研究結果加以討論，並提供具體建議以作為相關單位及未來研究者之 參考。Item 台北市國中學生垃圾減量行為意圖及相關因素之研究---以某國民中學為例(臺北市：臺灣健康促進暨衛生教育學會, 2008-12-01) 李園婷; 葉國樑; 黃禎貞; 曾治乾; 石玲如Item 水資源保護區國中學生水資源保育價值澄清教學介入效果之研究(臺北市：國立臺灣師範大學衛生教育學系 衛生教育研究所, 2002-12-01) 葉國樑; 林坤蓉本研究主要目的是參考價值澄清法，設計一套關於水資源教育的教材，進行教學介入，比較價值澄清教學與傳統教學法，在水源保護區 國中學生的教學效果 ，希望能提供九年一貫課程教學的參考。以臺北縣水資源保護區某國中一年級學生為研究對象，並選桃園縣水資源保護區某國中一年級學生為校外對照組，進行前、後測的問卷調查，並進行教學教師訪談和瞭解學生學習心得。結果發現：實驗組價值澄清教學與校內對照組傳統教學，都能顯著提昇學生的水資源保育知識；價值澄清教學在態度、行為，以及環境敏感度的提升，顯著優於內和校外對照組的傳統教學，且比較能激發學生的思考與創造力，學生印象也較深刻，受到老師和學生喜歡，但是要花費二倍以上的時間在信念、態度、行為方面的價侓澄清與建立，且在班級經營和教學進度上，較不易控制；校內對照組的傳統教學則可以在較短時間內，達到知識的灌輸目的。在九年一貫實施之際，健康與體育學習領域的健康時數將增加50%的情形下，深受約95%學生喜愛但較花費時間的價值澄清法是值得採用，可以和老師較習慣的傳統教學交互應用，達到教學目的，也符合教學多元化的原則；同時也應多利用大眾傳播媒體，進行水資源教育宣傳，使得學生學習效果更好。Item 臺北市國中學生垃圾分類行為意圖研究(臺北市：中華民國衛生教育學會, 1996-11-01) 葉國樑本研究主要目的在於運用Ajzen(198)的計劃行為理論(the Theory of Planned Behavior) 預測及瞭解臺北市國中生在學校實施垃圾分類環境下，今後從事垃圾分類的行為 意圖， 同時比較計劃行為理論與理性行動理論 (the Theory of Reasoned Action) 兩者在 解釋垃圾分類意圖上的適切性，並將結果作為今後在臺北市國中實施資源教育的重要參考， 以期學生回家後，能自動自發地進行垃圾分類及資源回收，且影響家人。以臺北市八十二學 年度第二學期國中一、二、三年級學生為母群體， 以簡單隨機集束抽樣， 得有效樣本 739 人； 研究工具為研究者依受試者之開放式引導問卷 (Open-ended elicitation questionnaire) 填答結果，編擬而成的結構式問卷。 本研究重要結果如下： 1. 大部分本 研究受測學生顯示出正向的垃圾分類信念、 態度、 主觀規範、知覺行為控制及行為意圖。 2. 對從事垃圾分類態度、 主觀規範及知覺行為控制可有效地解釋受測學生的垃圾分類意圖 ，解釋力為 21.8 ％，其中以知覺行為控制對垃圾分類意圖影響最大，其次為主觀規範，再 次為態度。 3. 對從垃及分類的態度 (A) 與結果信念和結果評價乘積和 (Σ Bi*Ei) 呈顯 著正相關；主觀規範 (SN) 與規範信念和依從動機乘積和 (Σ NBj*MCj) 呈顯著正相關；佑 覺行為控制 (PBC) 與控制信念 (CB) 也呈顯著正相關。 4. 外在變項中，只有目前垃圾分 類情形及垃圾分類經驗，能直接預測垃圾分類意圖，但預測力僅有 6.4 ％。 5. 有╱無垃 圾分類意圖者在結果信念、規範信念、依從動機，及控制信含方面，有整體性差異。整體而 言，本研究結果顯示計劃行為理論稍優於理性行動理論，但由於態度、主觀規範及知覺行為 控制三項，共同對行為意圖預測力只有 21.8 ％，值得進一步探討及改進收集資料方式；並 且建議進行都市地區與鄉村地區國中生之垃圾分類行為意圖的直接比較分析，以瞭解是否有 城鄉差距。Item 臺北市國中生資源回收的知識、態度、行為相關研究(臺北市：中華民國學校衛生學會, 1996-12-01) 車參賢; 葉國樑