教師著作
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/37071
Browse
3 results
Search Results
Item 探討臺北縣溪域發生溺水之危險因素(國立臺灣師範大學衛生教育學系 衛生教育研究所, 2004-06-01) 王國川每年因從事水動而發生溺水頻傳。臺北縣溪流是最容易發生溺水之水域。探討溺水發生之危險因素具有研究及實務之價值。本研究是從救生員之角度，應用訪談探應臺北縣溪域發生溺水之危險因素。以Haddon階段一因素矩陣為研究架構，編製訪談大綱，訪談對象為三峽鎮大豹溪上曾有過救溺之救生員。結果發溪域發生溺水之危險因素有：不太會游泳，不瞭解水域與水性。不當的使用游泳圈或浮具。泳姿很奇怪、游得很緊張。從馬路上、橋上或石塊上往水中跳水。在急流、暗流、漩渦等附近游泳、玩水。特殊的肢體語言與外表行為。對浮潛裝備之使用不熟悉或不熟練。Item 探討警告標誌、救生站、水域救生與溺水結果之關係(國立臺灣師範大學衛生教育學系 衛生教育研究所, 2003-12-01) 王國川溺水事故仍是目前國內教育及公共衛生非常重要的課題之一。政府消防單位與民間救生團體都採取比較被動的預防措施，如樹立警告標誌、設立救生站、水域救生等。然而，這些被動的預防措施對於溺水結果是否具有統計上之影響，以及實質上的意義，則仍待本研究來加以探討。根據邏輯迴歸分析之結果，發現樹立警告標誌、設立救生站、水域搶救、實施心肺復甦術、送醫治療與觀察等變項，個別對於民眾發生溺水結果都具有統計上之影響，但是其中只有水域搶救、送醫治療與觀察分別具有較大、中等的實質上意義。再者，在排除其他重要的相關變項之影響後，發現樹立警告標誌、水域搶救、實施心肺復甦術等變項，各自對於民眾發生溺水結果都具有統計上之影響，而其其中只有水域搶救具有較大的實質上意義。然而，實施心肺復甦術的影響，是取決於先前有沒有接受水域搶救，而送醫治療與觀察的影響，則是同時取決於有沒有水域搶救與實施心肺復甦術。Item 最近三年(85∼87)臺北縣溺水事件之特徵分析(國立臺灣師範大學, 1999-12-01) 王國川臺北縣沿海臨溪風景秀麗、水質清澈，春、夏兩季氣候怡人，適合從事各項水上遊憩活動，然而由於民眾對於水上安全的認知缺乏、水中自救與游泳技能又待加強，所以在從事水上遊憩活動時就容易發生意外淹死及溺水事件。有鑒於國內這方面的研究不多，本研究即嘗試進行最近三年(85-87)臺北縣溺水事件之特徵分析，以瞭解每年民眾因從事水上活動而發生意外淹死及溺水之差異原因，喚起民眾對於水上活動安全問題之重視，以及提供我國政府消防機關、民間水上救生團體之參考與活動推廣之依據。結果發現七、六、八迄三月發生溺斃人數為最多，而且假日發生溺斃的人數比其他非假日大為多。非法的地點比合法的發生溺斃人數為多，設有警告標誌的地點發生溺斃人數比無設有警告標誌為多，無設立救生站的地點發生溺斃人數比有設立的為多，過去未曾發生溺斃的地點比曾發生的為多，而溪流是發生溺斃最主要的水域，其次為海邊。男性發生溺斃人數比女性為多，而15-19歲年齡組發生溺斃人數為最多，曾接受過救生而發生溺斃的人數比未曾接受救生的為少，外地人發生溺斃的人數比當地人為多。戲水、游泳、釣魚是最主要的三項危險水上活動類型，而15-19歲年齡組青少年發生溺斃大部分是因為戲水、游泳。