學位論文

Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73871

Browse

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Item
    大學生工讀及其與受聘能力關係研究--以台北地區八所公私立大學為例
    (2009) 王淑嬿
    本研究之目的主要在瞭解我國大學生之工讀狀況、受聘能力情形;並比較不同人口統計變項之我國大學生其工讀狀況之差異情形;不同人口統計變項之我國大學生其受聘能力面向之差異情形;接著進一步探討不同工讀狀況之我國大學生其受聘能力面向之差異情形;最後探究我國大學生人口統計變項、工讀狀況對受聘能力之預測力。本研究採用問卷調查法,其問卷內容主要分為:工讀狀況、受聘能力、個人基本資料三部份。研究樣本是以台北地區八所公私立一般大學及科技大學日間部學生為對象,問卷共發出1,000份,回收957份,有效問卷939份。本研究主要發現如下: 一、大學生工讀狀況:大學期間曾有過校內外工讀經驗的比例高,且大多數從事與本身大學主修領域無關之工讀;不論是學期間或寒暑假都是以校外打工者占多數;以賺取學費生活費、增加社會歷練為主要的工讀動機。 二、大學生自認為本身具備整體的受聘能力,是介於「普通」與「充足」之間的程度;如就受聘能力各面向,依大學生自認為具備之平均得分高低來排序,依次為「軟技能」、「硬技能」、「職涯規劃與信心」。 三、不同性別、學校類型、就讀領域、年級、社團參與程度、家庭社經地位之大學生的工讀狀況有差異。 四、不同學校類型、年級、社團參與程度之大學生在受聘能力「硬技能」、「軟技能」、「職涯規劃與信心」三面向上都有差異。 五、有無工讀經驗、是否與所學相關、不同工讀動機—學習職業技能、不同工讀年資之大學生在受聘能力「硬技能」、「軟技能」、「職涯規劃與信心」三面向上都有差異。 六、以「工讀年資」最能預測整體受聘能力及「硬技能」面向;以「社團參與程度」最能預測受聘能力「軟技能」面向;以「與所學相關」最能預測受聘能力「職涯規劃與信心」面向。 本研究依據研究結論,對學生、學校、政府相關單位,與後續研究提出建議,以作為大學生參與工讀及提升受聘能力之參考。
  • Item
    大學商管學院學生實習經驗與就業力關係之研究—以北區大學校院學生為例
    (2013) 高麗華
    本研究之目的主要在瞭解我國大學商管學院大學生之實習經驗、就業力情形;並比較不同個人背景變項之大學生其實習經驗之差異情形;不同個人背景變項之大學生其就業力面向之差異情形;接著進一步探討不同實習經驗之大學生其就業力面向之差異情形;最後探究大學生個人背景變項、實習經驗對就業力之預測力。本研究採用問卷調查法,其問卷內容主要分為:實習經驗、就業力、個人基本資料及開放式問題四部份。研究樣本是以台北地區六所公私立大學商管學院日間部學生為對象,問卷共發出1 ,060份,回收948份,有效問卷945份。本研究主要結果如下: 一、大學生實習狀況:大學期間曾有過校內外實習經驗的比例偏低,僅佔16.9%;大多數從事與本身大學主修領域相關之實習;實習的類型以參加企業實習佔多數;累積的實習時間以2個月(含)以上未滿6個月居多數;實習期間機構有給付薪酬者佔約7成;另有八成的實習機構會安排專人督導;對於實習機構所提供的工作內容、領導管理、實習所獲得的專業知識及實習所獲得的技能的滿意程度約有六成左右大學生感到滿意及非常滿意;實習工作時間的安排及實習經驗對個人職涯發展的幫助,則有近七成的大學生感到滿意及非常滿意;滿意程度最高者則是與實習機構同事的相處情況。 二、大學生自認為本身具備整體的就業力,是介於「普通」與「充足」之間的程度;在就業力各面向,依大學生自認為具備之平均得分高低來排序,依次為「態度責任」、「組織適應」、「開創發展」、「情緒穩定」、「人際領導」。 三、不同性別、年級、學校類型、不同實習動機及家庭社經地位的大學生的實習滿意度有差異。 四、不同性別、年級、學校類型、不同實習動機及家庭社經地位的大學生在就業力「態度責任」、「開創發展」、「組織適應」、「人際領導」、「情緒穩定」各面向上都有差異。 五、有無實習經驗、是否與主修領域相關、累積實習時間、實習機構是否給付薪酬、工作時間安排及對個人職涯發展幫助在就業力不同面向上有差異。 六、實習單位滿意度對於整體就業力及就業力「情緒穩定」面向有解釋力;與主修相關、實習單位滿意度平均數對就業力「態度責任」面向有解釋力;性別、實習動機為累積相關工作經驗對就業力「開創發展」面向有解釋力;累積的實習時間對就業力「人際領導」面向有解釋力。 七、依據開放式問題之填答內容,大學生肯定學校或業界重視大學生的實習理由以「學生可累積經驗、瞭解工作性質、適應職場、有助未來就業」及「學校積極促成」合佔持肯定理由的近七成為最高;另大學生肯定大學期間實習能增進就業所需能力以「累積工作經驗、培養就業能力、為未來作準備」及「了解就業環境、減少調適期」佔肯定理由的76.89%為最高。 本研究依據研究結論,對學生、學校職涯輔導單位、政府相關單位及企業機構,與後續研究提出建議,以作為大學生參與實習及提升就業力之參考。
  • Item
    我國大學學費政策與就學貸款制度之研究-以北部某私立大學為例
    (2007) 陳宏美; Hon-mei,Chen
    針對我國大學學費政策與就學貸款制度之研究──以北部某私立大學為例,現行學生就學貸款制度是否可以真正達到幫助弱勢家庭子女順利完成高等教育,是否落實制度於真正需要者,避免造成社會流動的阻礙,影響教育機會均等及社會公平正義理想。 本研究主要目的: 一、檢驗現行我國就學貸款之理論是否符合國際潮流與水準。 二、針對現行就學貸款制度各種問題,以及執行面與制度面之檢討等相關議題進行研究。 三、歸納個案研究結果,並提出具體建議,以作為我國大學學費政策與就學貸款制度之未來改進參考,以達到社會公平之正義。 研究方法採用文獻理論分析法及貝瑞德(G.Z.F. Bereday)的比較研究法與個案分析,同時著重質的研究。所得之結論: 1.現行就學貸款歷經30多年的施行後,除造成國家、社會與家庭經濟負擔增高外,對補助學生就學的實際層面不夠落實。 2.我國公私立大學學費的差距雖然稍有縮小,以本研究分析結果,其差距依然存在,造成學生受教育的機會未能達到均等。 3.政府的助學制度之決策與扮演的角色很重要,但未能充分達到其目的。