學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73871
Browse
2 results
Search Results
Item 大學生著作權認知及態度與著作權侵權相關性之研究-以北部一所醫學大學為例(2010) 周佐桑; Chou,Tso-Sang智慧財產權涉及龐大的經濟利益，是商場上的利器，爭訟事件層出不窮，向為各方所矚目。在所有的智慧財產權法中，與一般人日常生活關係最密切的法律，就是著作權法；保護範圍最廣，且處罰最為嚴格的法律，也是著作權法。然而，隨著網路及重製科技進步，著作權影響的層面，已不僅限於出版業者、著作人等人士，每個人都可能成為創作者，亦可能變成為重製他人著作之侵權者。從2001年成大發生的「MP3 事件」，到在部落格上提供音樂，不只各年齡層的民眾缺乏尊重他人著作權的觀念，連最常接觸學術著作的大學生，對著作權的相關法令往往也一知半解，以致誤觸法網而不自覺。 研究者為探究大學生著作權認知及態度與著作權侵權之相關性，透過「文獻分析法」及「個別訪談法」，首先就著作權基本概念、著作合理使用與認知心理發展等文獻加以整理分析，作為本研究之理論基礎。其次，研究者使用質性研究之「個別訪談法」，針對大學生對著作權認知及態度作深入訪談，訪談內容分為「著作權相關概念」、「著作權認知及態度」、「侵權行為與合理使用」、「政府著作權宣導及其評價」四個層面加以探討，希望透過深入的探討與研究，建立完整之論述。 經過深入訪談分析，研究者之主要發現如下： 一、受訪學生對著作權的認知普遍認為並不清楚，顯示大學生之法治觀念淡 薄，法治教育仍有待加強。 二、受訪同學對著作權之態度受社會氣氛之影響，並不認為侵犯著作權是嚴重 的違法行為。 三、受訪學生大致肯定著作權保護之觀念，認知上傾向認同政府推行之各項保 護措施，但對正版軟體及書籍價位太貴，態度上表示較不能接受。 四、受訪學生對著作權的侵權行為，雖然具有「此即犯罪」之認知，但是態度 上有貪圖方便與省錢之心態，及「不一定抓得到我」的僥倖心理，因此仍 會進行非法之網路下載行為。 五、受訪同學有無從事教科書之影印，因科系要求不同而有個別差異。 六、受訪同學從事音樂下載，部分原因是絕版唱片市面無販售，須以網路下載 方能取得。 七、受訪同學認為違反著作權被記過處罰太重，希望學校能先告知，針對累犯 者再做處分。 八、受訪學生對於政府著作權宣導方面，普遍認為政府及學校在著作權宣導 上，管道雖已較過去多元，但在主動性及出現頻率上，仍有不足之處。 研究者根據本論文之研究發現，提出以下結論： ㄧ、大學生對著作權之認知仍需加強。 二、大學生不重視著作權觀念，係受社會氣氛影響。 三、大學生之著作權侵權，主因為貪圖方便與省錢。 四、受訪者認為政府宣導效果仍有不足之處。 研究者根據研究發現與結論，提出以下建議： 壹、在學校方面： 一、大學智財權宣導單位應加強學生之法治教育，並應充分利用網際網路、 bbs等媒體主動告知學生相關法律常識，已提升大學生之著作權認知。 二、建議主管單位加強網路著作權之宣導，運用電視等傳媒廣為宣傳，以收成 效。 三、對學生之著作權侵權行為，建議增加口頭告知之程序，以免同學產生反向 情緒。 四、在教科書影印之侵權行為上，建議學校應開放二手書之交換平台，並積極 與國內外書商洽談，以團購等方式降低購書成本，以提高學生購買正版圖 書之意願。 貳、在政府主管機關方面： 一、建議著作權業管單位至各大專院校舉辦巡迴演講，針對學校老師加開研習 課程，並鼓勵學生參與研習，讓著作權觀念在校園生根發芽。 二、學生對於正版軟體或音樂影片之售價偏高一事感到失望，也影響其守法意 願。建議政府與業者溝通，提供更優惠價格給學校師生，以降低侵權之機 率。 三、針對學生之著作權侵權行為，建議政府於宣導時，加強提醒有關違反著作 權法之罰則，以建立大學生良好之守法觀念。 四、建議政府與業者，共商網路音樂及影片合法付費之下載機制，以製造消費 者與業者互蒙其利之雙贏局面。 關鍵字：大學生、著作權、認知、態度、合理使用、侵權行為。Item 北區大專校院學生對著作權的認知之研究(2015) 林柏瓊2001年成大mp3事件及2012年4月25日英美書商聯合檢舉大學校園旁影印業者侵犯智慧財產權等事件的發生，不僅對於一些校園內及附近影印店起了殺雞儆猴之效外，同時也使得校園師生及社會大眾開始注意並瞭解何謂智慧財產權，而大專校院之主管教育行政機關--教育部，也在事件發生後，針對各大專校院網路管理及著作權部分，更加強原有作為並陸續實行一系列的相關措施，而在美國貿易法之特別301 報復條款，以及官方、學界及權利人團體等各界需求和輿論下，經濟部智慧財產局開始邀集法務部、教育部等相關部會就如何落實智慧財產權及校園法治教育進行研商，並就著作權之合理使用一節多次進行協商，然始終皆因合理使用範圍界定標準的認知不同而破局。 協商的第一步，應是先使雙方對於欲溝通的事項產生共同的認知，然合理使用的界定，若在權利人團體、或著作權人或利用人在各以自己的利益考慮前提下，要明確地訂定合理使用範圍其實有執行上之困難。 因此，本研究旨在瞭解大專校院學生在著作權的認知情況，歸納量化後之結果，期提供執政者檢視推行多年智慧財產權相關宣導之執行成效，並就大專校院學生現階段遇到的實際狀況提出更有效解決方案外，另亦希望提供相關單位在協商之際之評估與參考，協議出更適廣大校園遵守的規範及合理使用報酬。 關鍵字：著作權、合理使用、美國貿易法之301 報復條款、認知