Browsing by Author "Lin, Ting-Yu"
Now showing 1 - 4 of 4
- Results Per Page
- Sort Options
Item 一所國中專業學習社群體現教師領導之校訂課程實踐研究(2023) 林庭宇; Lin, Ting-Yu隨著十二國民基本教育的推動,108課綱要求各級中等學校及國民小學在部定課程的教導外,形塑符合各校教育願景的校訂課程,設計與規劃適合各校的彈性學習課程,強化學生適性發展。校訂課程促使學校組織進行變革,改變了學校的教育地景。本研究係以宜蘭縣立樂揚國中(化名)的前導社群為研究個案,探究個案學校的前導社群在108課綱校訂課程的政策施力下,其校訂課程的發展模式,及參與前導社群的教師,為推動校訂課程所產生的教師領導知覺與作為,以及其領導行動對於社群組織和課程發展的影響。本研究採個案研究取徑,以訪談、文件分析、觀察等方式進行資料蒐集,透過研究者對研究資料進行理解、分析與詮釋後,歸納研究結論如下:一、專業學習社群的體質良窳會影響教師領導發散。二、專業學習社群為達教師增能的目的,需要有計畫經費的挹注。三、專業學習社群處於不同發展階段時,教師領導的角色重心與作為會有所不同。四、社群組織和教師領導聯動下會影響校訂課程的發展樣態。五、學校發展校訂課程仍有人員面、結構面、技術面的困難與挑戰待決。根據上述研究發現與結論,提出相關建議,以供學校、教育主管機關及未來研究之參考。Item 以《泰戈爾的翅膀》專輯為例探究流行音樂製作(2022) 林亭妤; Lin, Ting-Yu在現今科技的輔助與社會文化的影響下,音樂製作跟過往已經有許多不同之處。受益於科技進步,音樂製作的門檻大幅降低,網路速度快、軟體資源容易取得,不僅促使近年的製作模式改變,也有許多個人工作室成立,並提高宅錄的品質。在科技之外,是文化多元性的影響,從創作者的想法到聆聽者的需求,都影響著製作的模式與方法。現今開放的社會下,音樂是由多種風格、文化、或者主題融合所形成的,多樣且流通速度快,使得製作端的模式有所不同。且聆聽者的選擇增加,過往做音樂的方式不一定能滿足現在的環境所需,也影響著製作方法。本文透過資料蒐集、訪談與筆者實際參與的經驗進行歸納,比較近15年的音樂製作模式,從傳統一條龍的製作到現今共同創作,都有著各自適合的風格與優劣。此外,本文也藉由《泰戈爾的翅膀》專輯做討論製作上的細節,紀錄製作歷程。Item 武滿徹《群島S.》之分析研究 與自我音樂創作之應用(2024) 林亭妤; Lin, Ting-YuItem 阻力運動對史楚普作業表現及血漿腎上腺素水平之影響:四情境交叉設計隨機對照試驗(2024) 林庭佑; Lin, Ting-Yu註: 此摘要按照CONSORT 2010交叉設計隨機對照試驗報告指南呈現 (Dwan et al., 2019, Table 2)。研究目的 1. 確認阻力運動對史楚普 (Stroop) 作業表現的急性效應。 2. 確認急性阻力運動對史楚普作業表現的線性時間效應。 3. 探討史楚普作業表現的變化是否與血漿腎上腺素的變化相關聯。 4. 探索急性阻力運動對史楚普任務表現的線性強度效應。 方法 研究設計 此博士論文為一個四情境交叉設計隨機對照試驗的註冊報告 (registered report) 與其次要分析 (secondary analyses)。 參與者 過去6個月內至少每週進行一次阻力訓練,年齡在18至40歲之間的健康男性 介入 在運動情境下,參與者進行了包含槓鈴蹲舉、推舉和硬舉的循環 (circuit) 阻力運動,每組5下、一個動作共3組,三個動作都做過一遍後從蹲舉開始第二輪,總共進行三個循環,並在每組運動及組間休息3分鐘。在三種不同的運動介入中,除了強度外,所有訓練參數保持一致。三組的負荷分別設定為高、中、低強度,相當於1RM的78%、72%和65%。在對照情境下,參與者閱讀與運動相關的書籍約四十分鐘,時長約與運動介入相當。 依變項量測 認知量測:本研究測量了阻力運動和對照情境之間在多個依變項上的差異,包括史楚普一致與不一致情境反應時間的變化、史楚普一致反應時間與簡單反應時間的變化,以及史楚普效應的變化。生化指標:分析指標是阻力運動情境相較於對照情境的腎上腺素水平變化差異。隨機分派 參與者被分配了兩個獨立的隨機塊狀 (random blocked) 序列,以避免參與者有兩倍的機率在第一次運動介入時進行特定的強度。第一個序列採用的隨機區塊大小為3和6,用於確定不同強度阻力運動的順序。這一序列採用拉丁方設計,將可能的序列數量從六減少至三。第二個序列採用的隨機區塊大小為4和8,來確定哪一次來實驗室(第3、4、5或6次)為對照情境。 遮盲 由於研究中運動介入的性質,參與者、結果評估者和實驗者的無法遮盲 (masking/ blinding)。然而,所有認知表現的測量均採用電腦進行,從而降低人為判斷的影響。 結果 招募狀況、隨機分派與納入分析的參與者數 共招募了31名參與者,且所有人均符合參與條件。在這些人中,有28人完成了所有的實驗流程,並被納入依計畫書分析 (per-protocol analysis)。 分析結果: 1. 整體而言,在運動後1小時內,與對照情境相比,急性阻力運動顯著降低了校正過正確率後的史楚普一致性反應時間(平均差異:-12.2毫秒;95%信賴區間:-17.4至-7.1;p < .001;dmatched = -0.256)和不一致性反應時間(平均差異:-20.3毫秒;95%信賴區間:-36.4至-4.1;p = .014;dmatched = -0.135),以及史楚普一致性反應時間和簡單反應時間之間的差異(平均差異:-13.8毫秒;95%信賴區間:-20.7至-7.0;p< .001;dmatched = -0.216。然而,在運動介入情境與對照情境的比較中,簡單反應時間(平均差異:1.6毫秒;95%信賴區間:-3.5至6.7;p = .539;dmatched = 0.034)和史楚普效應(平均差異:-8.0毫秒;95%信賴區間:-21.9至5.8;p = .253;dmatched = -0.062)在統計上並未達顯著。 2. 結果顯示,校正過正確率後的一致性反應時間有線性時間效應:rrm = .114,p = .045,95% 信賴區間: 0.002至0.223。這個重複測量相關係數(.114,repeated measures correlation coefficient)表示阻力運動的正面效果在介入後10至55分鐘之間逐漸衰減。然而,史楚普不一致性情境、史楚普效應、史楚普一致性反應時間與簡單反應時間之間的差異,以及簡單反應時間的重複測量相關性並未達到統計上的顯著。 3. 未發現血漿腎上腺素變化與任何認知指標之間存在顯著的線性或倒U型關係。 4. 不同阻力運動強度的效果沒有顯示出明顯的差異。 不良事件 無嚴重不良事件。 試驗狀態 已結束。 結論 本研究顯示了單次槓鈴阻力運動對需要抑制的認知作業的正面影響。此研究觀察到了時間層面的效果,發現了認知表現的提升可能在運動10分鐘後最為明顯。這些研究發現指出,於在提升肌力的自由重量、多關節、結構性阻力運動訓練後1至1.5小時內安排具有認知挑戰的任務,或可以最大化其對肌力和認知的益處。關於血漿腎上腺素與認知表現的關係,本研究未發現急性阻力運動後血漿腎上腺素水平的變化與急性阻力運動後的任何認知表現變化間有顯著關聯。 研究註冊 此研究計畫在第一階段註冊報告被接受後 (Lin, Cheng, et al., 2023) 提交至ClinicalTrials.gov (NCT05407259)。此研究計畫的註冊報告部分也公開於Open Science Framework,網址為:https://osf.io/ehvyf。 研究經費 此研究由國立臺灣師範大學支持。