Browsing by Author "張雅雯"

Now showing 1 - 4 of 4

兒童英語網路化多媒體教材設計原則之探討
(資訊中心, 2000-08-??) 張雅雯; 李世忠
我國高職生職業選擇優先考量因素之研究
(2009-05-01) 張雅雯; 許全守
我國高職生職業選擇考量因素之研究
(2009) 張雅雯
摘要本研究基於Super的職業價值觀，融入Holland的類型論與Erikson的社會心理發展理論與國內相關研究之文獻分析結果，發展「高職生職業選擇考量因素」之調查問卷，探討高職生職業選擇考量因素之重視程度與差異情形。採立意取樣，問卷調查97學年度高職三年級在學的學生，獲得有效回收問卷496份(80.52％)。問卷回收依研究之性別、工讀經驗、未來規劃、父母教育程度、學校別及學校區域別等變項，以單一樣本t考驗、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析等統計方法，進行資料分析，獲致結果如下：一、我國高職生職業選擇考量因素涵括有七個層面計有36個組成要素。二、高職生選擇職業時，最重視「穩定與安全」、「自主與成就」及「報酬與福利」等三個層面，較不重視「工作環境」、「變異性」等二個層面。三、高職生背景變項在職業選擇考量因素層面的差異分析： (一)女生較男生重視工作環境。 (二)選擇升學的學生對職業選擇考量因素較具正面性。 (三)南部學校的學生較重視人際互動。四、高職生職業選擇12項優先考量的要素，依序為1.固定的薪水；2.工作安全； 3.休假制度；4.工作穩定不易被解僱；5.有工會組織；6.有退休金；7.福利與分紅制度；8.績效獎金制度；9.成就感；10.獲得他人肯定；11.能符合興趣； 12.工作時段能符合自己生活作息等要素。最後根據研究結論對政府單位、學校、企業與後續研究者提出具體之建議。關鍵字：職業價值觀、職業選擇因素、職業輔導
鳳山市五甲地區的登革熱與地方的社會文化形塑
(2009) 張雅雯; Ya-Wen Chang
台灣登革熱的病例多來自南部地區，包括高雄、屏東與台南地區。其中，2002年高高屏地區登革熱流行，以高雄市2,832病例最嚴重，高雄縣也有1,979位病例，當中，鳳山市有一千五百多例，多半集中在與高雄市前鎮區疫區交界的鳳山市五甲地區。2006年高雄縣有185例病例，主要也集中在五甲地區。傳統上，台灣疾病地理學的研究以空間邏輯的概念來探討登革熱的疫情，也有部份文獻著重於政府對於傳染疾病的政策與疾病控制的力量。但是人類的疾病並非僅是單純的生物、生理現象和擴散行為，或純然政治的空間管理議題，它也存有特定的社會文化意涵，並可進一步形塑社會文化空間的意象與特定的空間行為與型態。筆者選擇登革熱好發區，鳳山市五甲地區為研究區。不同於以往僅以空間邏輯的概念來認識登革熱疫情，筆者以醫療地理學、疾病的社會文化論述和標籤化理論等概念，揭示五甲地區的居民對於登革熱疾病的在地回應，以探索登革熱流行的地方如何被形塑成特定地方印象的「過程」，並討論在這當中個體的實踐、制度的與結構的因素如何作用。五甲地區位於高雄縣、市交界處，由於地緣的關係，居民於兩地之間流動頻繁，使得一個地方的人們可能會受到另一個登革熱疫區的影響而受到感染。同時，五甲地區相對邊陲的地方，由於積水容器、廢棄物的堆積等而形成環境的危險因子。當登革熱爆發流行時期，五甲地區即成為登革熱確定個案顯著分布的區域，而被賦予登革熱疫區的地方意象。由五甲居民的語彙反映出登革熱疫區常與不整潔的空間聯想在一起，賦予疫區不整潔的標籤符號。民眾的防蚊形式，生產出對某特定防蚊產品崇尚的象徵形式，以作為行動者的指導原則，並將之實踐於地方，使地方成為有意義的貯存庫。一個社會的文化背景常會影響人們對疾病的反應與詮釋，我們的社會文化已將登革熱賦予「生病」的闡釋，把登革熱指認為羞恥見不得人的「見笑病」，因為患病者容易與不整潔的空間畫上等號而被社會異化。疫情調查、衛教宣導與噴藥等措施所形塑出的景觀，體現「五甲地區是登革熱疫區」的隱喻，五甲地區因而被符號化為登革熱疫區的形體。五甲地區的居民為了因應結構與法規制度的力量，也相對地回應出他們的應變方式，使之成為符號化的一部份，也成為被文化束縛的一部份。