Browsing by Author "劉勉均"
Now showing 1 - 2 of 2
- Results Per Page
- Sort Options
Item 高中公民與社會教科書中四大學科的性別論述探究:從公民主體觀點出發(國立臺灣師範大學師資培育與就業輔導處, 2018-06-??) 陳素秋; 劉勉均; Su-Chiu Chen, Mien-Chun Liu本文旨在以公民主體觀點,探究高中公民與社會科教科書中所包含之社會、政治、法律、經濟等四大學科所呈現的性別論述。分析結果發現,社會學冊次開啟多元性別公民的討論,但仍偏重尊重論述;政治學冊次訴諸所有性別之公民皆應被平等對待,卻也因此忽略了性別議題分析;法律冊次雖部分呈現了性別結構所帶來的壓迫,但在與性別密切相關的婚姻議題中,卻仍以二元性別體制為討論基礎;經濟學冊次將經濟活動中的行動者預設為原子式的理性自利公民,相對忽略分析經濟行為背後的性別結構。依據前述分析結果,本文指出在公民與社會教科書中,儘管政治與經濟二學科的知識內容不同,但卻都同樣預設著去性別、普遍性的自由主義公民主體,也因此導致忽略分析性別結構所帶來的不平等現象。因此,本文建議未來的公民與社會課程之發展應由著根於文化以及鑲嵌於特定群體社會處境的公民主體出發,以有助於引領學生探究與回應公民生活中的性別議題。Item 高中公民與社會教科書之性別教育論述探究(2014) 劉勉均; Mien-Chun, Liu本研究旨在探究高中公民與社會科教科書性別教育的論述呈現情形,採用論述分析之方法進行文本的研究。並以公民與社會科九九課綱、現行公民與社會科必修與選修之教科書作為分析對象,探詢四大領域文本論述對性別平等教育的態度與其所持的意識型態,以檢視各領域之性別平等教育圖像,分析結果如下: 一、四大領域在課綱中置入性別議題的態樣: (一)社會領域成為性別議題發聲的主要空間。 (二)各領域對於個體的不同預設皆影響該領域往後在性別議題發展的方向。 (三)四大領域雖為同一學科,各領域對於該議題的詮釋仍堅守不同的領域知識,呈現各說各話的情形。 二、四大領域在教科書文本論述實踐下的圖像: (一)社會領域:在性別認同上給予多元性別關係的理想描繪,在圖文的描述上仍再現了異性戀的性別框架。忽略多元的性別群體受壓迫的經驗與其他多元文化因素的交織探討。 (二)政治領域:承襲課綱保持緘默的態度,但檢視圖文的內容卻也可發現文本往往在去性別的論述中,潛藏男性為中心的知識價值,遺忘了女性與其他性別群體在政治領域的參與經驗與社會貢獻。 (三)法律領域:其嘗試在相關刑事法規納入性別平權立法的推動脈絡,與性別平等教育相扣合,但文本談及相關不平等之事例,仍聚焦在兩性上的不平等議題,對於多元的性別群體在權利上的保障與適用並未提及。 (四)經濟領域:從客觀中立的經濟學論述,排除性別議題置入的可能性。但檢視相關供需與家務生產議題,可發現文本對家務勞動的性別劃分、市場生產與消費行為的性別想像間接合理的與父權社會的性別配置相扣合,再現父權社會的市場性別結構。 三、四大領域在教科書文本論述中的互動: (一)文本與課綱的論述承接,仍受主流意識形態的撼動。 領域之間的論述雖承襲課綱的內容與安排,但仍受到主流性別意識形態的左右,最後形塑出不同面貌的性別圖像。其不僅凸顯出各領域在課綱保有論述的能動性,也說明了教科書文本仍受主流性別價值的影響。 (二)領域間透過論述的支持與搭架,再現父權社會的性別秩序 四大領域透過不同的學理知識、選擇說與不說的方式,彼此橫向的串聯與支持,構連出父權體制在不同場域中的性別秩序,鞏固了父權體制的性別價值。雖在社會領域存在溢出的論述挑戰父權的搭架,但力量仍顯薄弱,父權透過文本論述所表露的權力一覽無遺。